※ 引述《Syd (Wish you were here)》之銘言：
: 緊盯非核家園時程 賴清德要台電誠實面對問題
: 記者王鼎鈞／台北報導
: 2017-10-26 18:52:27
: 行政院長賴清德關切我國達成2025非核家園目標前的電力系統及供電情形，26日下午親自
: 主持會議，除聽取台電公司報告，並一一詢問台電各電廠機組情形，以了解各電廠所遭遇
: 的困難。
: 行政院發言人徐國勇會後轉述，賴清德裁示如下：
了解台電的困難後
請問賴清德是怎麼幫台電解決困難呢？
1.提出期程更嚴苛的目標
2.所有難題要台電"自己"提出具體方案完成
阿不就好棒棒
這個行政院長我也會當
: 一、 在電力問題方面，我國訂於2025年實現非核家園目標，並達成再生能源20%、天然
: 氣50%，及燃煤30%的能源發電比，但目前燃煤占45%，因此須確保非核家園目標的過程中
: 燃煤及燃氣發電比的順利銜接，更須注意燃煤、天然氣機組的比例調整問題。另有關備用
: 容量率15%及明年備轉容量率7%、後年10%目標的達成，亦應有具體的方案並如期如質完成
: 。
這個目標不就是蔡英文的能源白皮書嗎？
照樣重念一遍
是在背稿啊？
阿不就是口號，營養在哪？
如果你今天跑開這個會
下的結論是：要求台電針對目標提出評估報告，討論是否上調或下修目標
這個我會覺得你還有作點事情
肯面對現實
事實上中國環保部長面對記者詢問2035改善空汙問題
人家的回答是：難度很高
我們的賴神還不如個中國人？
說好的務實哩？
且別的不說
林口大林與深澳全都是燃煤電廠改建計畫
核四在今年初提出的廢除方案，也是燃煤替代為主
中火新增計畫當然也不意外的有燃煤機組
我就想問一個問題
這麼多的燃煤新建改建計畫
對於燃煤發電的佔比已經45%的現在(基載發電更高)
是要怎麼把他降到30%？
是要把舊機組除役外
新機組也學核四來封存嗎？
還是有本事燃氣發電除了替代燃煤舊機組外
同時還在八年內爆量增加到50%，讓燃煤比重自然降低？
更不提，綠能如果不能替代核能的發電量
這個缺口是燃氣還是燃煤來補？
這些問題沒有很難
稍微看一下現在比重配比就能了解現況的窘困
結果賴還是跟個慣老板一樣：
"反正我不管你們台電怎麼完成，我就是要看成果出來"
: 二、 肯定台電公司全體同仁為確保我國電力安全所做的努力。台電公司所遭遇的問題不
: 完全是電力技術問題，也必須面對空汙、環保，以及地方民眾可能抗爭等問題，但仍必須
: 誠實面對問題、務實解決問題。
我想請教一下
台電哪裡沒誠實面對務實解決問題的？
台電今天哪座電廠的空汙超過法規標準的？
賴清德你他媽說說看
今天你身為台電的上上層
同時身為行政院長
該作的難道不是將真正的狀況
透過這次的會議
宣傳給全國人民知道
且問題都丟給台電處理溝通
阿你行政院腳色在哪？
拿核廢料問題來說好了
http://www.moea.gov.tw/MNS/cnc/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23194
台電公司已於106.3.3將「放射性廢棄物最終處置應變方案(集中式貯存)推行初步規劃書
」報請經濟部核轉行政院國家永續發展委員會「非核家園推動專案小組」審議，將俟該小
組作出決策後配合辦理後續相關事宜。
由非核家園推動專案小組指導選址作業；納入公民參與程序，以凝聚社會共識，完成選址
工作。
原能會指示集中式貯存場場址應自106年3月起3年內完成核定與土地取得，如有延宕
，依物管法37條，處新台幣3000萬元罰緩。
看看上面的報告內容
非核家園推動專案小組誰管的？
你們行政院
但現在選址的事情怎麼樣了？
行政院跟林益世年代一樣只有三個人上班嗎？
卡都卡你們上頭
罰錢都是台電要賠
幹他媽的都給你們玩就好了啊
再譬如
低放議題：
目前2處低放最終處置建議候選場址地方政府皆婉拒配合辦理低放公投選址作業，是否啟動
選址條例修法工作，以利持續推動後續工作。
蘭嶼廢棄物遷出議題，若無法遷回原產地，且低放處置選址公投無法進行，需為低放廢棄
物另尋ㄧ妥善去處。
高放議題：
目前尚無高放之選址條例，是否進行立法工作。
請問一下
地方不辦公投
不是應該由中央政府單位去協調？
人呢？死光了？又是台電的錯？
高放選址條例沒立法
是要台電自己去立法院拜託你們DPP絕對多數的立委嗎？
再再譬如
燃煤因為空汙問題有所謂配額制
但因為前陣子缺電限電嚴重
台電為了不讓台灣斷電
只好卯起來拼命燒
結果上限已近
請問怎麼辦？
請問台電能自己修改配額嗎？
其他狗屁倒灶的鳥事還一堆
我就想請問一件事情
現在是台電不面對問題，處理問題
還是台電的上上層單位行政院因循怠惰
你賴清德院長偷懶裝死？
: 三、 政府係一團隊，有問題應該共同面對、解決。請經濟部與台電公司儘速盤整在2025
: 年之前，有關燃煤及燃氣發電可穩定供電及可能影響穩定供電的詳實數據比例，找出目前
: 的問題及未來可能遭遇的困難並提出對策，於下次會議中提出報告。
科
問題在哪不清楚嗎？
不就是蔡英文與你賴清德定了一個嚴苛且自相矛盾的目標
目標 結果
非核減煤→漲電價
不漲電價→用不起綠電與燃氣，無法促進節能
提高綠電→電價要大漲
減少空汙→燃煤電廠要少
穩定供電→基載(煤核電廠)要變多
減少排碳→燃煤燃氣電廠應該要減少
燃煤減少→燃氣發電就要巨幅增加
然後原本是八年內，2025年前達成所有目標
(德國目標比較寬鬆，人家預計要花二十多年廢核，再花三十多年廢煤)
現在還多加一個2018備轉提高到7%，2019提高到10%
然後又不給人不給錢
一切要台電自己處理
有事情就幹台電
我怎麼覺得跟前幾天板友說得崇禎很像？
: 今日下午會議由台電公司報告，與會正副首長包括祕書長卓榮泰、政務委員張景森、吳政
: 忠及陳美伶、行政院發言人徐國勇、經濟部長沈榮津、農委會主委林聰賢、環保署長李應
: 元、原能會主委謝曉星，台電公司主管及各大發電廠廠長等。
: (NOWNEWS)
: https://m.nownews.com/news/2632561
: