作者:
ifulita (和泉政宗)
2017-10-27 12:47:531.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
無人空拍機將修法採實名登記 玩家怨擾民
3.完整新聞內文:
行政院昨通過《民用航空法》修正草案，明定重量250公克以上的遙控無人機需實名註冊
，操作重量1公斤至25公斤的無人機，且裝置導航設備，應經測驗合格取得相關操作證。
民眾劉先生質疑，空拍機的技術只會愈來愈好，未來若體積、重量更小，是否一兩年後又
要修法？根本無濟於事，「就是非常非常擾民」。
劉先生指出，台灣現行空拍機法令未考量國情，多是參考外國制度，因外國規範而規範，
因外國限制而限制，未依需求制訂完整規劃，非常不妥。
資深空拍攝影師臣忠振也質疑，實名註冊以及申請空拍，要向哪個單位申請登記就是一大
問題，民眾要向民航局登記，還是逕自向地方政府申請，或是中央政府有權責管轄的單位
？未來若需要買賣該如何轉移、遺失如何註銷，「政府有人力或經費專責處理嗎？」臣忠
振呼籲，政府在訂定法規時，要先了解空拍的行為模式，別讓法規過於嚴苛，反而扼殺了
空拍能應用的專業的領域。（政治中心／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171027/1229708/
5.備註:
惡人先告狀。
如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-10-27 12:48:00所以我要去考照了？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-10-27 12:49:00幹…真的很低能，限制區域就行了
作者:
lolic (lolic)
2017-10-27 12:49:00有夠智障
私人玩家哪會管你什麼限制區域一堆人新手上路連管制都不知道，代價卻可能是一台747
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-27 12:54:00
本來就應該要登記 要管制 本國守法的民眾很多 但白爛也多
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-27 12:55:00
還有某些廠牌的空拍機要禁用 NCC 要管理這部分
跟寵物登記很像啊！好像沒什麼不好但我覺得要抓太難了
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2017-10-27 12:57:00到時後亂飛或搞錯情況，讓客機掉下去，就再假聖人說其實我也覺得該列管
作者:
arsian (arsian)
2017-10-27 12:58:00照外國標準修法 還能嘴
作者:
mdm (37.5度的愛情)
2017-10-27 13:02:00不讓人拍違法開發的手段
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2017-10-27 13:03:00這本來就應該考照
作者:
bitcch (必可取)
2017-10-27 13:08:00擾民
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2017-10-27 13:08:00支持
作者:
eflove43 (11月的周董)
2017-10-27 13:16:00飛到機場內被打下來就不要叫
作者:
aesdu (123)
2017-10-27 13:36:00市中心一堆空拍機在飛，還練技術勒，不管別人死活!
作者:
nojydia (cheerup)
2017-10-27 13:56:00低能玩家叫三小 本來就該管 擾民個洨= =