Re: [爆卦] 黃國昌質詢主計/審計處之逐字稿之影片

作者: mynewid (before sunshit)   2017-10-27 13:20:10
那因為這個挪用的數額非常非常地高,因此,我就請教了
: 我們國防部的同仁。我請教完了以後,我們國防部的同仁也發了新聞稿說,他們
: 是依據預算法第63條,有關預算留用的規範。在同一個工作計畫的用途別科目經
: 費,遇有經費不足的時候,可以由其他有剩餘用途的科目來辦理流用。
關鍵字:工作計畫
定義不等於
計畫一:F16
計畫二:獵雷艦
他們可能都是屬於
擴充軍備工作計畫
: 朱澤民:「跟委員報告一下,因為,他們,的確,國防部在編預算的時候是在同
: 一個計畫。」
人家已經回答了
結果黃國昌一直魯小小說:反正F16的錢就是不能給獵雷艦
然後完全把 工作計畫 定義帶入腦補
鄉民好嗨森
jeff大大你看到了嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2016-10-27 13:20:00
中肯
作者: miacp ( )   2017-10-27 13:21:00
斷章取義真厲害,哪一句說不行的?
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2017-10-27 13:21:00
關鍵字:它科目 剩餘 流用真是個當國防部主計的料
作者: wsad66 (wsad66)   2017-10-27 13:22:00
所以挪動了3337%的預算? 真是合情合理
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-10-27 13:22:00
想反擊結果只能斷章取義,有點弱阿我覺得你還是用推文跳針還不會被人看到
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-27 13:30:00
很好的著眼點呀 所以重點不在不能挪 在挪的比例與時間用都沒有用就說我用不完給你 還是你的好幾十倍 很怪給預算的人真的是被當大灑幣的傻瓜
作者: mynewid (before sunshit)   2017-10-27 13:32:00
獵雷艦原來只要四千萬案子有問題但黃國昌打法根本失敗
作者: merihim (梅利希姆)   2017-10-27 13:37:00
你的打法才是失敗中的失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com