其實比較納悶的是為啥要叫"性別友善廁所"
除了比較coooooooooooooool之外，想不到其他原因
為啥不要叫"男女合廁"或是更簡潔點叫"廁所"或是"公廁"就好
要做成所謂的"性別友善"其實也蠻簡單的
以現在大多公共場所設計上就是男女左右兩邊
直接把隔間都打掉，然後入口改成只有一個，男女標示拆掉
或是之後都不弄小便斗全都改成是馬桶或是蹲式的
現在所謂的"政治正確的友善"
總是讓人感到十分矛盾
舉多元性別為例
最先是要"分類"，告訴大家除了兩性之外還有其他的性別
輔以一些屬性來"正確"地告訴人們"多種"的可能性
這是明確地表示"我和其他人不一樣"
然後再針對其的"友善措施"上
總是弄些"世界大同式的大熔爐"
告訴說大家不要分的這麼細
把一些有分別性的事物強制性地弄成一個總體性的東西
這是模糊地表示"大家和我沒有不一樣"
實在不是很能夠了解這種"既不同又要相同"的心態
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-10-27 17:11:00其實女生還滿反對這種廁所的
作者: antilibra 2017-10-27 17:12:00
這對一般的女性會更不舒服 而且給想侵犯她們的更多的機會吧
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-10-27 17:12:00建議把廁所蓋成移動迷宮 走進去之後才發現是哪一種
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-10-27 17:12:00這世界上並不是只有男女二分
因為人總是習慣排擠和自己不一樣的所以要先認識多元 然後把他們都當成是正常現象處理
作者: antilibra 2017-10-27 17:14:00
那不然男女廁之外再多弄間“廁所”這樣有比較不突出嗎？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-10-27 17:14:00我現在真的超期待女權槓上甲甲的
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-10-27 17:15:00沒分的店家就上網給他負評不就好了
作者:
yasopp (騙人爸)
2017-10-27 17:15:00樓上專業
作者: antilibra 2017-10-27 17:21:00
心理分類或許不只 不過生理分類最多就三類 在台灣這種土地資源稀疏的地方你在要求普遍的多出幾類廁所?
作者: gm0936 2017-10-27 17:30:00
自助餐的概念
作者: Meownir (喵爾尼爾) 2017-10-27 17:43:00
你中間那段講的 現在有部分廁所就是那樣做 也沒花到很多經費