其實比較納悶的是為啥要叫"性別友善廁所"
除了比較coooooooooooooool之外，想不到其他原因
為啥不要叫"男女合廁"或是更簡潔點叫"廁所"或是"公廁"就好
要做成所謂的"性別友善"其實也蠻簡單的
以現在大多公共場所設計上就是男女左右兩邊
直接把隔間都打掉，然後入口改成只有一個，男女標示拆掉
或是之後都不弄小便斗全都改成是馬桶或是蹲式的
現在所謂的"政治正確的友善"
總是讓人感到十分矛盾
舉多元性別為例
最先是要"分類"，告訴大家除了兩性之外還有其他的性別
輔以一些屬性來"正確"地告訴人們"多種"的可能性
這是明確地表示"我和其他人不一樣"
然後再針對其的"友善措施"上
總是弄些"世界大同式的大熔爐"
告訴說大家不要分的這麼細
把一些有分別性的事物強制性地弄成一個總體性的東西
這是模糊地表示"大家和我沒有不一樣"
實在不是很能夠了解這種"既不同又要相同"的心態

不要分的那麼細 只是撒尿而已

其實女生還滿反對這種廁所的

這對一般的女性會更不舒服 而且給想侵犯她們的更多的機會吧

建議把廁所蓋成移動迷宮 走進去之後才發現是哪一種

這世界上並不是只有男女二分

真的 黑人 黃人 白人 既不同又要相同 真難懂捏

誰要跟男人上同一間廁所 幹 裝成女生還不是男的

因為人總是習慣排擠和自己不一樣的所以要先認識多元 然後把他們都當成是正常現象處理

那不然男女廁之外再多弄間“廁所”這樣有比較不突出嗎？

我現在真的超期待女權槓上甲甲的

沒分的店家就上網給他負評不就好了

樓上專業

就甲甲自己不敢上男廁 硬要搞一個性別友善廁所

心理分類或許不只 不過生理分類最多就三類 在台灣這種土地資源稀疏的地方你在要求普遍的多出幾類廁所?

自助餐的概念

你中間那段講的 現在有部分廁所就是那樣做 也沒花到很多經費

女權跟甲甲先去打一架再告訴我們結論好嗎?