※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之銘言：
: 邱羽凡... 誰啊
: 德國那個地區根本就是沒有颱風的
: 你有看過美國遭颱風侵襲的新聞 那有聽過德國和歐洲遭颱風侵襲的新聞嗎?
: 你想想嘛 颱風形成需要在高壓的海面上
: 要先形成熱帶氣旋 再逐漸擴大 北半球會逐漸往西北前進
: 要形成中度颱風大約要四天的時間
: 這樣的地形北半球有兩組 一組是太平洋、印度洋形成 往西太平洋沿岸移動
: 另一組是大西洋 往北美東岸與中美洲方向前進
: 但是西歐有嗎? 地中海很小 熱帶氣旋階段就被地形阻隔了
: 更何況地中海的緯度大概跟日本廣島差不多高了
: 你有看過台灣有哪個颱風是在 那種緯度會形成熱帶氣旋的嗎?
: 就算在印度洋形成熱帶氣旋 也要經過葉門、伊拉克、土耳其、希臘、羅馬尼亞等地
: 再來是南歐 南歐有名的就是高山
: 德國往南是奧地利、義大利、瑞士 這三個國家的北邊是阿爾卑斯山脈
: 阿爾卑斯山脈東從奧地利的維也納西邊開始一直連到瑞士的白朗峰
: 那麼高的山擋著德國根本不會有颱風
: 這就是典型的法律系文組只會嘴砲編謊 根本外行的事實 覺青的做事形態
: 德國民法是規定「因天災產生的經營風險應由僱主承擔」
: 你可以把他解釋成 天然災害造成營運損失 例如不動產、廠房
: 這些傷害是雇主應承擔的風險 但是拿來證明德國有颱風假 想像力豐富
我覺的很奇怪的是
其他國家有沒有颱風假
跟台灣該不該訂颱風假有什麼關系?
別人沒做的事，所以台灣就不能做?
別人有做的事，所以台灣才能做?
那jobs 做iphone 之前，也沒人做iphone 啊
所以依照政府的邏輯，在沒有人做出iphone 之前，jobs 不能做iphone?
是這樣子的嗎?
與其說是颱風假，還不如說是災害預防假
颱風給台灣帶來災難，這不就是事實嗎?
要避免人民受到災害的損害，放這樣的假很過份嗎?
是人命比較重要?還是老闆要賺錢比較重要?
我知道，當然是老闆要賺錢比較重要囉
其他的台灣老百姓都是賤民
賤民的命怎麼可能會比老闆高貴呢?
賤民就算死在路上，政府又不會心痛
反正政府就是處處站在資方的立場替資方講話
完全無視老百姓的生命安全該維護
颱風也是一種天災，難到不是嗎?
不然請問颱風是什麼?是人造的嗎?
有夠好笑的
下次會投給民進黨的勞工，一定是一群智障
我是人，絕對不投給民進黨啦