既然被點名就回一下 不過這是我本日最後一篇
※ 引述《cursedsoul (給我好員工啊！)》之銘言：
: 那不是某q所主張的言論自由嗎？
: 如果你主張那樣的言論自由，那我表象上說出類似的話
: 那有什麼好批評的呢？
: 你的否放是建立在別人的痛苦身上的時候呢？
: 你覺得只是嘴炮兩句
: 我為了那些言論心煩憂鬱好幾年
: 知道有人因此痛苦，你覺得還很fun嗎？
任何人的言論 行為 都可以被批評阿
我有主張我的文章推文不能批評 或是任何文章不能被批評
順帶一提阿扁 小英 馬 都拿你上面的那些說法來堵我們
你覺得會不會很奇怪？
噓 cursedsoul: 所以你認為任何言論都不該受限才叫自由喔？外洩商業機10/28 15:13
→ cursedsoul: 密也是言論自由啊，極右納粹言論也都不該受限，侮辱造 10/28 15:13
→ cursedsoul: 謠也都ok，那法律上為何禁止這些言論？在議題上提出正10/28 15:13
→ cursedsoul: 反觀點ok，但那些造謠甚至撲殺的言論？你提了一個言論10/28 15:13
→ cursedsoul: 自由，怎不提提德國禁止納粹言論的理由呢？10/28 15:13 都可以被批評
順便一提沒有德國就是好棒棒 他怎樣我們就要學
那跟台灣一堆白木說對岸就是好棒棒 台灣要檢討有啥差異
世界很大的
法國查理周刊 每天都在仇伊斯蘭
被炸的時候
法國絕大多數的主流意見是"我是查理" "我們跟查理受難者站在一起"
這也是歐洲阿 你怎麼不提出來說