作者:
esolve (nobbb)
2017-10-28 22:57:50所以說很多台灣人雖然在中國工作和居住
但是對這個國家了解卻並不深入
※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言：
: 向上一篇文章說的，北京有六七成的人是這樣
: 但三成有文化或不錯的大約是7-900萬人口，這些人都密集分佈在幾個地方
: 光一個城市的優秀人口，也很可觀
: 更不用說集一堆外商於一體
: 所以不要說中國換一個城市，就像出一個國
: 在北京換一個區域就像換一個城市了
: 進不進步？
: 中國就像NASA開在農村裡面一樣
: 中間高科技，旁邊牧牛+撿破爛
: 集國力發展的幾個行業當然強到不行，而其他的行業根本呵呵
: 然而這個貧富差距，並沒有要刻意縮小
: 為了供給更多的富人和中產階級，需要更多的鄉鎮人口進城服務
: 所以鄉鎮當然把民生提到一定程度後，就放著不管惹
: 所以討論中國進不進步，這是個很怪異的問題
: 因為城市跟城市之間差太多了
: 然而對台灣人而言，
: 作為一個進步，或已開發，或幸福的國家，貧富差距是不是關切命題
: 答案是：當然R
: 但中國並不Care，甚至他們也不Care
中國其實當然有在縮小貧富差距
抽沿海的血建設內陸的基礎設施
各種內陸扶貧措施
積極提升最低薪資
而最近的習近平更是將中國的社會矛盾重新定義
習近平強調中國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾
這就說明縮小貧富差距將是他接下來的重要工作
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-10-28 23:00:00住台灣鄉鎮習慣了，去玩並不覺得有多先進～
不是不了解而是牧羊人和羊的解讀，貧富差距不可能小太多但要底層"脫貧" 還是可以的，所以醫院和教育政策才會改
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2017-10-28 23:04:00先進要看你用哪個角度 羅馬 米蘭 這些都市都很不先進
廣西賺3000 北京賺30000 但都有正常的民生 就不用平衡
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2017-10-28 23:06:00找一塊台北市大小的荒地 蓋滿新大樓新市鎮 這叫先進
收入只是舉例..而脫貧跟平衡差距是不一樣的 但後者好聽r全國基礎民生完善，中國就很ok了，這才是接下來真的政策
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2017-10-28 23:10:00羅馬如果變先進大概觀光會很慘不要用亞洲人的思維去看歐洲中國目前講難聽一點就是硬體都新的而已錢拱出來的
真的誤解耶，先說..貧富差距不等於民生差距，現在在解決的是民生差距，最終貧富差距絕對不會縮多少，可以被忽視
再來..底層是必須要顧及的，不然三角形會崩壞。只是顧及的程度，和先後順序。你也把談話假設放在這次開會後因為之前實在是做的不夠好呀。口號是貧富差距，其實在做的是民生差距，這樣說簡單些
作者: dferww55 2017-10-28 23:27:00
不好在哪邊我不懂? 幾億貧困農村人口就要創造幾億新工作機會,這是很簡單的一件事嗎? 台灣因為小,幾個產業就足夠讓農村人口脫貧,但是幾億產業面向就要更全面,不是一直在做嗎? 這根本沒捷徑,而中國進步的速度已經快得驚人了還沒考慮有了新工作機會,農村人口是否就能上手,比方台灣工作機會是有的,但原住民還是普遍貧困,因為不適應都市生活,而住在山上都市裡的工作機會可沒有幫助中國也有很多住在山上山溝裡的人,意思一樣光是要想辦法解決相關生活與就業問題,難度都很高台灣也未必比較厲害
我想只要你沒遇過，你並不知道民生差距大到和生存有關你還在在意有沒有工作做嗎？
作者: dferww55 2017-10-28 23:42:00
什麼叫錢多而不是先進? 聽不太懂,其實看商業產品汽車或是手機.. 台灣有巨大優勢嗎?問題點就在工作機會,台灣當年也一樣的,並不是讓農業人口繼續從事農業然後發財,不是這樣,而是轉職到工業,服務業
作者: dferww55 2017-10-28 23:46:00
農業人口不斷減少之後,剩下的少數農業人員獲利也能上升
作者: dferww55 2017-10-28 23:47:00
中國農業人口也不斷在減少,你根本沒研究過這問題
作者: dferww55 2017-10-28 23:48:00
你連想都沒想過,70%-3%,我哪邊說錯呢?又在胡說了,台灣休耕是飲食習慣改變,不需要那麼多農地
看病你要提早一天坐一天車排隊的，醫生怎麼應付人流的
作者: dferww55 2017-10-28 23:49:00
因為台灣種不出麥,而現代人不太吃米飯,這完全是另一問題
還在工作機會？工業？中國要強力發展農業 你平行時空？
作者: dferww55 2017-10-28 23:50:00
完全跟提升底層生活,扶貧無關
作者: dferww55 2017-10-28 23:51:00
根本就不是要擴大農業人口,完全搞錯,笑爆
作者: dferww55 2017-10-28 23:52:00
那是農業產值有限,跟什麼鬼技術提升無關
你是沒看到中國一堆標語和政策要大家回去種田膩哈鼓勵都市白領改當職業農民，你是沒看到膩哈
本來就是技術提升 ，以前沒耕耘機插秧要一堆人插現在一台插多少甲地
作者: dferww55 2017-10-28 23:53:00
你完全搞錯,根本就不可能反向提升農業人口那是產值沒辦法再提升,你台積電技術不斷提升要減少從業人員嗎?不可能一大堆人靠農業脫貧,一定要轉值,懂?
你搞錯因果關係了 ，是因為技術增加單位面積產量才無法提升產值的 ，就像現在香蕉一樣如果現在來個全球大天災嚴重缺糧 ，馬上一堆人種田
作者: dferww55 2017-10-28 23:56:00
你講的那幾十年前的問題了,根本沒討論價值不可能再回復幾十趴人種田了,吉尼係數就是指你的總消費食品占比多少? 越高越不好,提升農業產值有其限度食品價格高漲,人民越貧窮@@