[問卦] 棒球應該不需要主審了吧?

作者: gerychen (邪惡肥宅)   2017-10-29 11:35:29
餓死抬頭
雖然問是這樣問,但其實不是指完全不用評審啦
是說現在的攝影機早就做得很好了
各種有電視轉播的棒球比賽美職日職中職
其實各個會需要評審站著的地方都有攝影機了
為何不乾脆直接弄個評審室
讓主審一壘審二壘審三壘審都坐在裡面看就好
再弄個麥克風之類的直接語音或按鈕判定
會這樣想是有以下幾個原因
1.不會有視線死角
主審要判定好壞球的時候,還會有被捕手擋到的因素
但如果直接從錄影畫面看的話→正面、高清、無死角
想不到這樣有什麼原因會比在後面再判決看來的好
2.棒球評審本來就是靜止的
棒球不像是什麼足球籃球,需要判決的地方都跟著球員在移動
他們就是固定站在捕手一二三壘而已
攝影機也一直照著這些地方,也不會有畫面跟不上的問題
3.還可以省錢
這樣其實就不需要這麼多評審了阿
頂多一個看好壞球的跟一個看出棒、上壘的
剩下的都可以叫他們回家了
綜合以上幾點
評審們根本不需要再站在那邊了吧?
有卦嗎?
~
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-10-29 11:36:00
棒球也不需要人來打啊 現在都有機器跟AI可以組球隊了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-10-29 11:36:00
應該是 台灣不應該有棒球
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-10-29 11:36:00
多麻煩啊
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-10-29 11:36:00
不用裁判啊 其他也是
作者: kent (老肥宅)   2017-10-29 11:36:00
還要判本壘的SAFE/OUT
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-10-29 11:36:00
傳統啦,規則做符合現代的是美式足球
作者: belister (莫忘初衷)   2017-10-29 11:36:00
樓下會跟你說有誤判有人味才是棒球
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-10-29 11:37:00
你說的就是美式足球的評判方法
作者: wwf0322 (奴才)   2017-10-29 11:37:00
直接猜拳決定勝負不是更快
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2017-10-29 11:37:00
照樓上邏輯 台灣什麼球都應該不要有2樓
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-10-29 11:38:00
4
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-10-29 11:38:00
這樣少個人可以收買,很不方便
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-10-29 11:38:00
打少棒9可以了
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-10-29 11:38:00
運動規則一旦訂下就很難改,得國際認同才行愛,很多事不是按邏輯來就行得通
作者: vin850411 (BlackBear)   2017-10-29 11:42:00
你這樣還是有主審啊 只是待的地點不一樣啊
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-10-29 11:42:00
主審是先發10人不知道嗎?
作者: vincent0628 (東東)   2017-10-29 11:43:00
這樣就沒有三振的拉弓了耶…
作者: ideal5566   2017-10-29 11:50:00
不需要教練,因為隨便一個組頭都比他們懂戰術
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-10-29 11:50:00
精彩度會下降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com