[問卦] 為什麼對不動的物體施力不會作功？ ej4g4 PTT批踢踢實業坊

作者: ej4g4 (æ™‚é–“å°±æ˜¯æœ€å·¨å¤§çš„è¬Š) 2017-10-29 15:27:32

小妹我明年要考學測
目標是政大法律系！
最近再複習自然科覺得好困難喔
有個地方我始終想不懂
對一個不動的物體施力，作功=0
我知道作功= (F dot ds) 的積分！
可是我明明有對它施力呀！那我施的能量跑去哪裡了！
難道是被魔鬼給吃掉了嗎！
唉以後要念法律系幹嘛讀這些QQ
有沒有這方面的八卦！

作者: seabox (歐陽盒盒) 2016-10-29 15:27:00

f=ma

作者: shevchen (麻繩提豆腐) 2017-10-29 15:28:00

F=ma

作者: Dora5566 (咩休幹某) 2017-10-29 15:28:00

被靜摩擦力抵銷了啊= =

作者: kaito1209 (小烏龜) 2017-10-29 15:28:00

figma

作者: Lyeuiechang (èª èª å°å±å©) 2017-10-29 15:28:00

作業自己寫啦幹幹幹

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-10-29 15:28:00

不會考指考逆?指考都考不上不用想司法官了

作者: Philethan (PE) 2017-10-29 15:28:00

這根據 Yang-Mills theory 就有解了

作者: easyfish (easyfish) 2017-10-29 15:28:00

...

作者: wagayidnf (齁勝!!!) 2017-10-29 15:29:00

文組

作者: yazeroplus (zero) 2017-10-29 15:29:00

國中白讀了...

作者: foxher (狐狸) 2017-10-29 15:29:00

彈出來了啦

作者: kevin0727a (留心天尊) 2017-10-29 15:29:00

有小精靈

作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座) 2017-10-29 15:30:00

做功不必了用力彈出來就變槓桿原理了

作者: pipi8696044 (methane) 2017-10-29 15:30:00

幫推，我指考有考物理，但我也不知道我猜應該是變熱能吧

作者: james80351 2017-10-29 15:32:00

中文先顧好吧

作者: bopoha (= =) 2017-10-29 15:35:00

f=kx

作者: ganynian (ganynian) 2017-10-29 15:49:00

當替代役還要準備學測真辛苦

繼續閱讀