Re: [新聞] 我家想靠太陽能板「種電」賺錢 4點檢視適

作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 01:57:17
8至9年真敢說
我本科系 覺得沒15年都不太可能...
原因有幾點
1)物價持續上漲 還是每年漲 (請看鬍鬚張滷肉飯指標指標)
你薪水永遠漲一顆茶葉蛋
除非一度電台電收50塊 不然8-9年不可能啦
2)廠商問題
目前不知道哪一家廠商
夕陽產業可以撐到20年
20年保固超好笑
什麼你說政府會監督廠商?
監督獵雷艦那樣的廠商哦?笑死
3)經緯度
台灣在23.5度經緯
可以發電的時段長大概約3-4小時而已
這是因為主流使用矽晶材料緣故 而且製作的門檻最低
最重要的是 不是有光就能有電產生(細微電流不考慮) 陰天一來就做白工 太陽能光電版不產電變成產熱 但又不是光能轉熱能的熱水器....
最後...電量不足就算了 又是直流電 是能傳多遠
4)衰退問題還是存在
第一年效率可能有18%19%
但第二年就衰退1/4(如果缺陷沒改進)
這點很致命 要用20年的
5)26善液
現在一堆26善液 空氣很髒
一堆懸浮顆粒這些會附著在板子上 影響照光面積
只要一小遍葉子擋住 電流就會大幅降低
光要照到地面還要經過說厚不厚 說薄不薄的懸浮固體層 到底可以用來發電的光還剩多少?
個人認為這也是原因之一
6)台灣氣候有季節性的天然災害
不像國外
常常有颱風入侵 有東西敲到太陽能版還是破掉
特別都市一堆垃圾 每次颱風都有鐵條或隔壁家的窗戶被吹到屋頂
我看最後可能會跟26共享單車那樣 到處報廢 污染環境
反正廠商賺翻了 政府都輔助你裝
管你去死
要產電不如節源實在 我還是認為輔助住家居民改成220V比較有用
作者: H072 (~Under the heart)   2017-10-30 01:59:00
妳太陽能系?
作者: scott01 (scott01)   2017-10-30 01:59:00
本篇正解
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-30 02:01:00
(7) 你沒有愛
作者: sce08610 (梅干扣肉)   2017-10-30 02:01:00
觀念錯誤 哪一家的板子爛成這樣一年掉1/4的效率
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-10-30 02:02:00
用愛發電才是本體,太陽能只是輔助
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:02:00
要做就是走租屋頂給廠商全包這樣
作者: poeoe   2017-10-30 02:02:00
正解 問題一堆到時候看誰要來收爛攤子
作者: watameki (猶罕)   2017-10-30 02:03:00
賴清德這次補助太陽能的政策真的超詭異
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:04:00
建造維護保養都給廠商處理
作者: lovers ( 夢想家)   2017-10-30 02:04:00
大概是搶救太陽能慘業才是本體
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2017-10-30 02:05:00
這次就圖利廠商 吃飽飽
作者: qwert1629 (qwert1629)   2017-10-30 02:05:00
你漲的薪水只夠買一顆茶葉蛋是要怪誰?
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:06:00
本來就沒20年保固阿 你在說什麼?
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:06:00
要說圖利廠商也要有人裝除了屋頂以外政府另外找地不是很順利
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:07:00
是台電跟你簽約 一次20年 賣的電價就是你現在簽約的電價
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-10-30 02:08:00
有得賺廠商自己做就會幹嘛叫你去用
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:09:00
廠商自己做就是租你的屋頂啊
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:09:00
然後太陽能板產生直流電 會經過inverter變交統再併入市電
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:10:00
太陽能板傳要 INVERTER 是需要傳多遠
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:11:00
另一個迷思就是陰天
作者: alladult (alladult)   2017-10-30 02:11:00
1,2,3,5麻煩刪掉好嗎
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:11:00
PV inverter 比板子還容易壞
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:12:00
大部分是因為電容爆了 因為戶外環境高溫高濕
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:14:00
然後為什麼居家改220V可以節電 你真的是本科系?
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:14:00
可以找個地區試辦一段時間評估
作者: AlexKo (Ko)   2017-10-30 02:14:00
外行...
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-10-30 02:14:00
變電所到家裡r他應該光電der
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:15:00
你家就那麼大 你說的節電不會就是指省那點線路損失吧?
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:16:00
灰塵怎麼辦? 可以掃可以清 設備本來就要保養維護
作者: poeoe   2017-10-30 02:16:00
太陽能慘業就只能靠政府灑錢惹
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:17:00
pita誤會了 220V不是幫我家節電 是減少減少降壓損失手機沒辦法講太清楚 主要方向就這幾個
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:20:00
他不是說線路損失 哪有誤會
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:21:00
我記得 約5年前我家有人考慮要裝 台電收我20年的電廠商就跟跟我說他保固20年 還是我聽錯了?還是沒有廠商保證他家太電有保固?
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:22:00
現在做法不會跟以前一樣
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:23:00
台灣的220V只是不同相的兩條110V火線.....
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:23:00
另外後端的東西我沒搞過 確實都會裝變流器 但那有怎
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:27:00
反正有利可圖自然就會有人裝 也不用在這裡外行帶風向
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:28:00
賺錢是其次 主要是分攤尖載
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:28:00
輔助居家用電...... 你認真??Y
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:30:00
我認真阿 勉強吹個小電風扇 開個電燈
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:32:00
既然你說本科系 哪一家的板子一年衰退1/4
作者: nenohelios (neno)   2017-10-30 02:32:00
可以請教一下這篇論述哪裡外行嗎,不是相關的專家不大瞭解
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-10-30 02:33:00
說環保綠電其實就污染騙錢啊
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:33:00
老實說這是目前綠能最可能的方案 這都搞不起來就不用玩了
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:33:00
那我可以改說我脫離很久了嗎 以上常識是我約5年習得前的東西
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:34:00
風電效益更差
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:34:00
不如你跟我說 哪一家沒有衰退1/4 我好再學習一下
作者: FMANT (OE)   2017-10-30 02:35:00
民進黨跟周邊廠商都準備好了 你在這邊唱衰台灣是何意圖
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:35:00
這也要被說帶風向 搞不太懂...
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:36:00
另外你說用220可可線路損失 其實也不會 因為電器功率固定電壓高電流就小 電流小的話在設計時線徑可能就會縮小可以
作者: itrs821 (酗咖啡)   2017-10-30 02:36:00
升壓220V最快,還可以帶動內需(換家電)
作者: t72312 (t7231)   2017-10-30 02:36:00
反正等著看新作法詳細是怎樣
作者: rtwodtwo (阿災)   2017-10-30 02:36:00
1/4你說的阿 還要我幫你證明 怪哉
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:37:00
哦 好 我錯惹 8-9年可回本 快裝
作者: pita30 (低調)   2017-10-30 02:38:00
要讓線路損失變小 就直接放大線徑就好了阿幹在實務上 為了減少電壓降去放大線徑本來就是很常見的手法
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:41:00
放大線徑這方法 我記得日本好像有試過 還是哪個國家忘記惹 但成本太高啦
作者: abcd5566 (aa)   2017-10-30 02:41:00
我覺得政府這政策不錯 不犯錯是不是進步的
作者: lovers ( 夢想家)   2017-10-30 02:44:00
賴神 讚 !自己的用電 自己種
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-10-30 02:46:00
不過我覺得要降成2條110V 不如降到220V 感覺還是比較有用
作者: qazwsx741 (橙)   2017-10-30 03:02:00
腦殘9.2們別傻了,你們再怎麼樣抹黑也不會重啟核四
作者: hdphy (大智若愚)   2017-10-30 03:11:00
外行啦
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-10-30 04:07:00
果然學生
作者: MrLY (唉呀呀)   2017-10-30 06:05:00
1/4 是thin film 吧
作者: cjtv (小當家)   2017-10-30 06:44:00
我4信惹
作者: odoby322 (322)   2017-10-30 07:27:00
第一年應該不會降25%那麼爛。逐年下降,不過會降到一個最低值就不變了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com