作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2017-10-30 08:53:59※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言：
: 看樣子房蟲們真的很怕實坪制施行
: 一直努力帶風向說本來就有實坪制 自己換算就好了 實坪制房價又不會降低
: 問題是從來沒人說實坪制是為了降房價
: 是會變的更透明 因為實坪制一下去台灣人不知道自己的能力都可以在倫敦 東京買房了
: 才不要幫房蟲接刀勒
: 可是房蟲確一直說實坪制是為了降房價
: 所以沒差不用施行
: 房蟲邏輯是不是不太好 有掛嗎？
你有想過 房蟲為了自己的利益
假裝實坪制很可怕 其實心裡期待實坪制嗎？
你知道最期待實坪制的 是建商嗎？
你知道 政府跟建商規劃的實坪制
是把權狀中的公設登記取消嗎？
所以以後你買房 你不知你住的社區有多少公設
有多少公設 建商跟某住戶約定專用了？
社區的法定避難空間 不避難時你有權進入嗎？
建商把社區停車位 外租，住戶有權反對嗎？
住戶又不持有公設，憑什麼反對？
大多數民眾的實坪制，只要在實價登錄上
增加一個欄位
就是 （總價-車位價）／室內坪數
就可以滿足了，根本沒有任何需要修法的問題
就是實價登錄 網頁工程師 一個小動作而已
這麼簡單的事情，政府為什麼不做？
因為執政者金主（建商）要的不是這個啊！
他們要的是 權狀不登記 陽台 公設坪數
拼命帶風向 騙民眾 建商很怕（而其實就是他們要的）
拼命帶風向 讓政府改革是為了順應民意！
真的問問自己啦！
你希望你的房子的公設是不清不楚的嗎？
如果真這樣，再來說支持實坪制！
不然可能淪為
為執政者改變登記制度背書的民意基礎
作者:
sumarai (Pawn)
2017-10-30 08:55:00排版
作者: djcc 2017-10-30 08:55:00
不清不楚 你買啊 氣pupu
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-30 08:56:00不登記不代表資訊會消失，民眾會看不到。
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-10-30 08:57:00不登記就不算錢 很好啊 傻子才買公設
作者: poke (傑明) 2017-10-30 08:57:00
最期待時評志，還要去關說延後實施嗎，你手底下幾棟賣不出去
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-30 08:57:00倒是公設不登記不計價之後....對總價的影響可就...
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-30 08:58:00反正投資客都說對總價不影響嘛! 那就不影響啊~ 快推
實坪制是世界趨勢，一定要！另外要增加公設。一定要修法
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-10-30 08:59:00ptt反的就要推
作者:
MotoGP (MotoGP)
2017-10-30 08:59:00無腦
作者:
lol404 (404)
2017-10-30 09:01:00認真發問 看房的時候模擬打手槍有犯法嗎
作者: DF801580 2017-10-30 09:13:00
實坪制，主要方向是實坪計價
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-10-30 09:18:00這些話術蠻像房仲的
作者: mmm62133 2017-10-30 09:21:00
實坪是為了落實計價，為什麼你會以為資訊會因此蒙蔽。一切都是為了透明化
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2017-10-30 09:42:00現階段建築法規下一定會有公設的，就算取消了登記，最基本的雙逃生梯和地下防空避難室一定得有。現階段權狀才離譜，每個公設都寫見使用執照，執照在哪還要自己想辦法查喔？
至少比價方便，不然每個建案公設比都不同要一個一個查？
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2017-10-30 09:51:00你知道公設還是要照法規補好補滿嗎