大家要知道 這些有爭議的死刑犯 不是因為他有沒有犯案被聲援
而是因為辦案的過程跟台灣的法律影響了判決正當性 所以才被聲援
死刑犯是因為關乎生死所以特別受到關注 不是死刑犯被誤判關進去的多的是
之前有一個人因為強盜案被關了七年 起訴的證據是因為留在現場的安全帽上有他的指紋
他也搞不懂為什麼會有他的指紋在上面 就這樣被關進去了
後來關了七年發現他真的是因為剛好經過案發現場 因為要移動嫌犯的機車
所以碰到機車上的安全帽 所以就這樣留下他的指紋在上面 就這樣被白關了七年
江國慶案就不用講了 兇手至今仍然逍遙法外
來講大家最關注的蘇建和案 我學弟是T大法律畢業的 他們的學長姐法官告訴他們說
這個案子會被聲援絕對不是因為他們沒幹這些事情 是因為審判過程有太多瑕疵
不過我想他們三個人這二十年常常進出法院 聽到的不是死刑就是無罪
出去找工作也沒人敢用他們 身心的煎熬大概也夠了
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，科學事實已經很明顯，殺警的不可能是鄭性澤
: 除非他有辦法忍著腿上中彈的痛，穿越人群，跑到彈道比對出的那個子彈發射點去開槍
: 但還是有人覺得警察不可能說謊，鄭就是兇手，是民進黨和廢死在幫他開脫
: 請問這些人都是哪種人啊
: 1.武俠派
: 覺得鄭性澤是武林高手，可以無視腿傷，移形幻影到那個位置開槍
: 2.科幻派
: 覺得鄭性澤可以發射非直線前進的追蹤式導引子彈去打死蘇員
: 3.JOJO派
: 其實鄭是替身使者，是他操縱替身去槍殺蘇員，在場的警察看得到替身，才會指控他
: 這些人是哪一種居多啊？有沒有八卦