不知道各位有沒有注意到墾丁最近有個開發案在進行，那就是，屏東縣政府打
算在要墾丁大街口蓋一個轉運站。
這個轉運站，除了會破壞海景，糟蹋草地，製造交通問題之外，最近有一個很奇妙的發展
一直以來，縣政府都說，他們要做的是轉運站，交通部要補助的4500萬也是做轉運站，
但這幾天屏東縣長潘孟安在議會被質詢的時候他說，其實只是要做一個候車亭。
這就很神奇了，因為交通部要補助的是4500萬，各位鄉民見多識廣，有看過一個4500萬
的候車亭嗎？　又，交通部要補助的是轉運站，用候車亭申請轉運站的補助，可以嗎？
4500萬做一個候車亭，好奢華，所以台灣現在經濟起飛大家都220K了嗎?
這個轉運站的規劃，非常爛，熟悉墾丁大街口的人都知道，那裏超級塞，放上一個轉運站
只會亂上加亂，現在又開始出現一種弊案的fu，如果大家有一分鐘的時間，請幫忙連署
阻止這個莫名其妙的開發案，謝謝。
反對墾丁轉運站連署: http://lnk.pics/1B7NR by墾丁大灣自救會

五千萬打九折ㄌ還嫌

你就是亭主

跟前瞻計畫 8800億 相比 只是小錢

我對南部候車亭的印象很差

蓋又吵 不蓋又說不建設南部

候車亭跟街亭哪個好守?

大家是不用生活膩？ 沒油水撈是有人要做膩？

公務員每一層都要收回扣，包商一包二包三包疊上去，當然這個價格，不然廢物公務員那點薪水哪來錢喝花酒

8800-0.45=8800

500坪候車亭

蓋候車亭、設置 亭侯、亭長。

屏東真的很扯 不管哪一黨執政都是垃圾

好建設才要啊，爛建設幹嘛要啊

智障當然是繼續檢討柯P

計劃書拿出來討論吧 什麼都沒有要黑誰

你自己看新聞報導，縣長親口說是候車亭自由時報:轉運站恐財團介入? 潘孟安：以訛傳訛http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1146806作為候車亭，但為了向交通部爭取補助，所以才用「轉