殺人償命天經地義
殺國家未來主人翁
在可憐背景 還是不值得同情
留在社會也是浪費資源
製造社會不安跟困擾
我支持殺童唯一死刑
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: ※ 引述《gamania5972 (C'est la vie)》之銘言：
: : 中時電子報
: : 陳彥宇╱台北報導
: : 2017年11月3日 上午5:50
: : 565 則留言
: : 中國時報【陳彥宇╱台北報導】
: : 女童「小燈泡」當街遭隨機殺害後，立委提案修正《刑法》，主張納入「殺童條款」
，
: : 對殺害未滿12歲孩童者處死刑或無期徒刑，且不得假釋，甚至處唯一死刑。法務部次
長
: : 碧仲2日在立法院表達反對立場，他強調，現行法律已就故意對少年及兒童犯罪有加
重?
: : 罰，修法恐限縮法官量刑空間。
: : 立法院司法及法制委員會昨審查《刑法》部分條文修正草案，親民黨立委陳怡潔主張
，
: : 機殺人者處死刑或無期徒刑，且不得假釋，殺害未滿12歲兒童者處唯一死刑；國民黨
立
: : 賴士葆等人主張，殺害未滿12歲兒童者處死刑或無期徒刑。
: : 法務部次長蔡碧仲指出，《刑法》第271條第1項殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或
10
: : 以上有期徒刑，法官依個案情節可判處被告死刑或無期徒刑，法律並無疏漏；且依《
兒
: : 及少年福利與權益保障法》規定，成年人故意對少年及兒童犯罪者，應加重其刑至1/
2?
: : 他強調，修法恐限縮法官量刑空間；假釋制度有嚴格規範門檻，且對矯治教化及獄政
管
: : 有其重要性和功能性，不得假釋案不宜過廣。蔡碧仲指出，問題非現行法規不夠重，
而
: : 法官在個案上對於量刑的拿捏；限縮刑責並沒有解決惡人，「反而擴大問題」，同時
讓
: : 得量刑寬減的被告人失去機會。
: : 民進黨立委葉宜津、李俊俋等人提案建議，法務部已擬具《刑法》殺人罪章草案，即
將
: : 行政院審議，待司法院會銜後送立院審查，遂提案待兩院會銜版送立院後，再併案審
查
: : 蔡碧仲也說，修正《刑法》殺人罪章輕重不能失衡，建議屆時一併討論。
: : 然而王育敏要求，法務部須在1個月內將修法版本送進立院，且納入「殺童條款」。
最?
: : 朝野立委通過葉宜津等人提案版本，但建議法務部要參酌委員提案的修法精神，在6
個?
: : 內將行政、司法兩院會銜版送立院後，再併案審查。
: : https://goo.gl/P8QJco
: 唯一死刑這種垃圾條例怎麼還會有人提？
: 我還以為只要腦子沒壞，智商正常的人都知道絕對不能有『唯一死刑』這種條例
: 殺小孩就直接唯一死刑會造成什麼後果，難道有人不知道？
: 如果今天某A殺死一個小孩，不論是故意還是無心、一時憤怒還是長期謀劃，或是其他
任?
: 反正不管怎麼樣他都是死路一條，因為沒有任何減刑可能跟量刑空間，他只會破罐子破
摔
: 這樣只會讓更多無辜的人受害好嗎？
: 到底是怎麼樣的人才會支持唯一死刑啊，真的是完全搞不懂欸==
: