一例一休從上路開始勞工就開始精神錯亂，說勞工連續上班會過勞的是你們，結果修法
之後開始抱怨休假沒有彈性，還有甚麼還我七天假，一會兒又抱怨修法後公司不給加班費
搞得好像天怒人怨似的。
資方本來就已經怨聲載道了，既然勞方也不支持這個政策，那憑甚麼政府還要繼續幫勞工
?還不如"順應民意"把政策改回來，至少還可以獲得企業的支持，那勞工呢?反正不管怎麼
改你們都不滿意，那我政府要管你們幹嘛。
台灣的勞工的確很可憐沒錯，但是這次我覺得是勞工自食惡果。因為這法就是修給勞工的
既然勞工不支持，那政策走回頭路也是很顯而易見的事。

勞工是一個群體，所以各種狀況都有，有什麼奇怪？倒不如說，明明號稱85%支持度，卻有那麼多情況發生，那當初民調根本有問題。那要檢討的是誰？就那些掛保證的。這政策各

講什麼機八毛啦，明明就是資方用媒體帶風向，重點這次鬆綁，跟一例有什麼機八毛關係。

立委、工商大老可都支持，現在卻出爾反爾。有問題的就這些掛保證的傢伙。都有屬名，要追跑不掉。

叫你上就上

另外不少支持七天派，當初有7成的人民是週休二日，所以當

蔡英狗喜歡跪着舔資方

是在公三小，七天假本來就不該砍哪！通篇廢文！

時法令，只要維持住就是週40+19假，加班也能加班，不過政府本身可以調高加班費，這和幾例幾休無關，本來就該調整如果政策回頭路，那七天假還來，我看真的一堆勞工支持，所以就算回頭路，也不能取個對資方有利的點吧，如果回到84也不是不行，誰修的誰背鍋，看明年和20年選不選的上。不要故意回到資資最爽狀態，跳出一個這是回頭路，根本沒回頭，而是賣勞工。

看看到底改了什麼再出來講話 無腦護航很可笑

一堆媒體在帶風向，你居然當真了！