以前在米國加州熊校時.聽過一位哲學大師(自由派+民主黨+無神者)說
他其實對伊斯蘭沒有多大敵意.他也不喜歡教宗+有名的牧師
但大師說.雖然只有"少部分"伊斯蘭教徒如此血腥和野蠻.伊斯蘭教
不能用"少部分"(few)來開脫. 因為就是因為教義本身缺乏改革.
部分教義基本上就是停留在7世紀創教時期.對異教徒是完全不留情的.
先知叫信徒殺異教徒的經文多到完全不行..
所以野心分子很容易利用可蘭經找到依據.建立恐怖組織攻擊西方
see:
http://www.360doc.com/content/14/0810/13/11708174_400779448.shtml
然後大師接下來就酸基督教(他知道我是熟讀聖經的基督徒).
大師說現在西方基督教(新舊教)國家看起來文明多了(笑).但以前也是超殘暴.
中世紀教宗(舊教)用教義號召的十字軍東征.在中東屠城無數.搶錢搶糧搶女人.
然後也是完全不顧女權.用教義處決一票女性(女巫狩獵)
和現在伊斯蘭教徒沒差別
直到新教開山祖師馬丁路德在德國出來開始宗教改革.質疑天主教(舊教)的教義.
然後導致雙方又在德國打內戰30年.死了3000萬人後..天主教/基督教才懂
宗教寬容.人權.etc..
他舉一個例子.同婚雖然美國一半教會是反對的.但保守教會對於同志同居事實幾乎
沒有意見.還有不少保守教會教徒本身就是低調的同性戀伴侶.牧師裝不知道
保守教會高層就只是想維持一個面子(不主持婚禮)..
台灣保守教會不就是最後也接受伴侶制..雖然我皇上已經開恩同婚
但如果在 伊斯蘭教 就會告訴你.我們沒有同性戀.因為都被河蟹了...
簡單說他認為 大師認為伊斯蘭教義還在DOS時代(小朋友可能不知道)
不更新就永遠是石器時代的產物
先對伊斯蘭朋友說: 我不敵視 貴教.但基督教惡搞的歷史可以借鏡