Re: [新聞] 為空汙降載? 李應元:台電有供電義務

作者: CLV518 (芷蘿)   2017-11-04 00:56:25
北部核電廠那是一定要關的,
核一二都離台北靠杯近、就算說得再怎麼安全,
還是就是個核電廠,曾有其他地區出過事的案例,
加上風險範圍涵蓋整個大台北地區、就是零容忍。
只要有任何一丁點風險都不可能讓它們繼續使用才是正確的。
還好台中有全世界第二大的火力發電廠,
只要立委別亂搞些有的沒的,甚麼又要電又不能空屋又要降載的
到底是想怎樣?空汙還可以用$$$$$$解決一部份
空氣不好時要降載?能保證有電的情況下是可以啦~
電要是不夠空氣再差還是要繼續發電啊,大guy4這樣。
作者: QBey (Q貝)   2017-11-04 00:57:00
用愛
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-11-04 00:57:00
用愛
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2017-11-04 00:58:00
妖言惑眾 哪有什麼空汙 都是對岸飄過來的
作者: michellehot (小廢物)   2017-11-04 00:58:00
五樓肛門抽插發電
作者: kenshe123   2017-11-04 01:04:00
用愛
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-04 01:09:00
第一喔 台中發電廠排放二氧化碳是世界第一第一名厲不厲害 開不開心 台灣繼續增加火力發電比例有沒有看到一個蓋好的核電廠不會污染空氣放在那零容忍個雞雞 台灣肺癌死亡率長期上升還不知道
作者: tn00624722 (超強力洗衣夾)   2017-11-04 01:18:00
快開放民營全面民營而不是半套 看看現在的電業法
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-04 01:23:00
民營一定是獲利優先 火力成本最低 等於完蛋
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2017-11-04 01:28:00
民營只會蓋滿火力, 不然要蓋核能嗎 ? 呵呵 蓋綠能你買嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com