1.新聞來源:
三立新聞
2.新聞標題:
一份放水同意書終止解約！柯遭質疑護航遠雄求連任
3.新聞內文:
記者盧冠妃／台北報導
台北市長柯文哲3日赴市議會總質詢，大巨蛋議題再成話題，民進黨籍市議員許淑華質疑
，柯當初以遠雄的一紙同意書當做停止終止合約的依據，根本是護航遠雄求連任！另外，
柯文哲市長室主任蔡壁如也被要求列席，針對私下見過遠雄董事長趙藤雄幾次面再次說明
。
蔡壁如下午緩緩走進市議會，據了解是市議員要求列席，許淑華質詢時點名蔡壁如上台，
針對大巨蛋案要問個水落石出，詢問蔡「見過趙藤雄幾次？」蔡壁如回應「三次」。蔡表
示跟據市長行事曆，8月3日曾因為解約事宜，柯有事要問要求打電話要求會面，雙方見過
一次，當時「柯飆罵情緒性語言結束那天」；8月底則是趙藤雄來電稱有話要跟市長說，
但趙藤雄現身沒有談「要做不做」，而是對蔡談自己的奮鬥史；接著9月6日以及停止終止
合約後的一個月，10月11日又再次碰面。
針對柯市長停止終止合約的決策議員也不滿！許淑華現場出示同意書，痛批「一份沒有府
方簽名的關鍵同意書，讓柯文哲決定暫不跟遠雄解約，同意遠雄繼續蓋下去。一份放水的
同意書，沒有正式公開的同意書，就棄械投降？」質疑為何同意書上趙藤雄都簽名了，卻
沒有府方簽名，柯市長卻以此為依據，公開召開記者會表示「停止終止解約」，許淑華比
喻「就像結婚一樣，我還沒答應你，你就講出去，現在是將我一軍嗎？」柯文哲回應「我
們要的是遠雄的承諾，但我們對他後面那些條件，不見得完全接受」，話一出口遭議員狠
批根本行政程序有問題，「哪有同意書只有對方簽明我沒簽！質疑護航，質疑你跟他一起
為了選舉連任做這些動作」。
對此，北市府事後回應表示，同意書是遠雄於收受市府限改函後所提出，用以表達願意繼
續履行契約之意思，「屬遠雄單方的意思表示文件，本無庸經市府簽署，故市政府收受後
並無於該同意書上簽名」。
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=311368