[問卦] 台灣有哪個縣市 適合做博弈?

作者: unter (howard)   2017-11-04 10:47:22
雖然我是支持蓋博弈 不過最近的兩次
公投我是覺得已經過時間點了
假如最早的那一次澎湖公投有過的話
也許沒話說
不過這兩次的博弈其實 我是反對的
周遭新加波 澳門 菲律賓
日本也說他們也在考慮 他們還有自己內需
人口 我們台灣注定要靠外國客 來撐起
博弈這個事業
總歸一句 我是覺得現在時間點已經太晚了
更別提 還要通過 地方協調
假如在台灣本島說要蓋 博弈
哪個縣市適合?
作者: pp9960   2016-11-04 10:47:00
空總
作者: louis10452 (秋天的楓)   2016-11-04 10:47:00
澳門
作者: wwf0322 (奴才)   2016-11-04 10:47:00
新北
作者: isaacliu (尼克)   2016-11-04 10:47:00
桃園航空城
作者: pp9960   2017-11-04 10:48:00
把賭場蓋在松山機場旁邊大賺
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-11-04 10:48:00
就跟問哪裡適合性專區一樣 到處都適合阿 只是都不會過
作者: KangSuat   2017-11-04 10:48:00
都不適合
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-11-04 10:48:00
合法會讓某些人的財源被擋到,要開始交稅很不方便
作者: s72005ming (QQ)   2017-11-04 10:49:00
基隆
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-11-04 10:49:00
都不適合,要給哪國人士去玩啊?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2017-11-04 10:51:00
不搞賭場 要去求國外高汙染的投資案 是傻了嗎
作者: KangSuat   2017-11-04 10:51:00
中華民國領土還有澳門 別緊張
作者: TrashSS (鹽燒魚)   2017-11-04 10:52:00
其實台灣人自己賭性就挺強的
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-11-04 10:52:00
"賭城"跟小賭場完全不同
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-11-04 10:52:00
有蓋比沒蓋好
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-11-04 10:53:00
對啊 是要靠26來衝業績 但他們會直接去澳門
作者: lai978 (小賴)   2017-11-04 10:53:00
台西?
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-11-04 10:53:00
不蓋的話請給人民一條賺錢的活路
作者: maskofsoul (穿越現實的夢)   2017-11-04 10:54:00
就破產的那個地方政府阿
作者: scott01 (scott01)   2017-11-04 10:54:00
光是把賭費留在台灣就值得了
作者: Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)   2017-11-04 10:54:00
會擋到財路
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-11-04 10:54:00
賺錢活路多了 真有心要做也輪不到做博弈
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-11-04 11:00:00
台中啦
作者: Chiehx (誠)   2017-11-04 11:00:00
桃園航空城
作者: bakasensei (馬鹿先生)   2017-11-04 11:23:00
其實嘉義已經是全世界博弈大本營
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-11-04 11:38:00
推娛樂性大麻還比較有搞頭 東亞沒人敢做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com