作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-11-04 15:13:19※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 1. 因為長期重北輕南=>所以高雄舉債高，很合理。
: 2. 因為長期重北輕南=>所以高雄人口外移，發展遲緩，很合理。
http://i.imgur.com/HyDPlm7.png
2016六都稅收與補助款
稅收 補助款
台北市 7607 億 No.1 489億 No.1
新北市 2467 億 No.2 375億 No.3
高雄市 2000 億 No.3 418億 No.2
桃園市 1929 億 No.4 245億 No.6
台中市 1730 億 No.5 333億 No.4
台南市 842 億 No.6 327億 No.5
桃園：
高雄上繳的稅收多桃園不到一百億，
高雄領的中央補助款比桃園多了快兩百億。
這叫中央忘了高雄？重北輕南？啥？桃園吃屎？
新北：
新北上繳的稅收多高雄近五百億，
新北領的中央補助款卻少高雄五十億。
這叫中央忘了高雄？啥？重北輕南？新北吃屎？
台北：
台北市上繳的稅收多高雄五千六百億，
補助款多高雄不到一百億。
蛤？你在這邊喊中央只重台北輕高雄，
台北就算了，本來就要擔負平衡城鄉發展，
桃園、台中這些繳的沒少高雄多少的，卻要少拿高雄百億的，
他們怎麼辦？
桃園台中就業率為何還比高雄高？
桃園台中為何移入人口每年增加，高雄卻是減少？
在一個勞檢零檢出、阻擋勞檢成立的城市，你跟我說這是中央問題？
高雄人很有錢的 一堆限量神車跟奢侈品大餐 勞工開心
作者:
xox5678 (幼幼班)
2017-11-04 15:14:00這篇有說服力給推
作者:
ASDF0714 (1i6m06)
2017-11-04 15:14:00幸福菊，大撒幣
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-11-04 15:15:00現在中央是綠的了 負擔八成沒問題吧
作者: centredman 2017-11-04 15:15:00
不管啦 高雄市最愛陳菊了 希望成立高雄國
作者: saisai34 2017-11-04 15:15:00
補助款不是重點,重點是中央沒有給高雄產業
作者: colbert0626 (小華) 2017-11-04 15:15:00
其實這篇透露新竹市稅收與補助比率問題
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-11-04 15:15:00政府重分配我覺得沒什麼問題 重點還是你錢拿了到底想做什麼
作者:
paul007 (破零零柒)
2017-11-04 15:16:00能留在高雄的大概都是既得利益者 待不下去的都北上了
作者: saisai34 2017-11-04 15:16:00
沒有產業沒有就業當然人口外移
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-11-04 15:16:00跟高雄比起來，台南是不是吸補助更誇張?
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2017-11-04 15:17:00下手也輕一點
作者: shivent 2017-11-04 15:17:00
被佳龍跟文燦打爆，只能說菊太廢
然後台南高雄滿意度第一第二 是民調做假 還是市民真的滿意陳菊這樣花錢
只有2016不準啦~前十年高雄一定每年都拿很少啦~
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-11-04 15:21:00高市府別在爭論這議題...自招死路
作者: pocariccw (開始工作了...) 2017-11-04 15:22:00
南部一堆吱障，沒辦法
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-11-04 15:24:00都中北輕南啦，下一次台中市長靠邀，會在說重中輕南
作者: kiillen (神龍) 2017-11-04 15:24:00
有種幸福的邏輯叫做沒有邏輯，三寶老人不管啦~
作者: dcdc0810 (大頭) 2017-11-04 15:25:00
反正花錢媽快可以好好睡了...忍耐一下就過了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-11-04 15:25:00重北輕南是長期 現在連打平都還沒
作者: newcomer (..........) 2017-11-04 15:26:00
幫新竹QQ
作者: s900527 (水) 2017-11-04 15:28:00
全國的錢都給高雄才可以啦~~不然都是重北輕南~~南部人的首都高雄沒拿台灣第一高錢怎麼可以
作者:
kuromu (kuromu)
2017-11-04 15:28:00?
作者: zebra7 2017-11-04 15:28:00
不管啦 你這樣沒有高度啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-11-04 15:29:00講白點桃園中央有給產業嘛？桃園海邊那座石化廠啦！
作者:
shiauji (消極)
2017-11-04 15:30:00幸福
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2017-11-04 15:30:00桃園比高雄環境適合人住多了，人口增加也快
作者: asiapu 2017-11-04 15:30:00
桃園補助款也太少了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-11-04 15:31:00桃園的製造業創造多少工作？高雄整天就想搞觀光，結果六合觀光夜市已經快變關光夜市了
作者: qmzoak (零零發) 2017-11-04 15:31:00
不管啦 綠綠要遷都 要改時區啦
作者: zebra7 2017-11-04 15:34:00
新竹稅收是高雄一半 分配款只有1/7 死肥菊 幹
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2017-11-04 15:35:00高雄真的退步太多
作者:
chister ( )
2017-11-04 15:36:00推
新竹就工具人之都阿，賺的錢都給別人花，別人每天中午吃大魚大肉吃大餐，自己只能可憐吃陽春麵滷蛋路邊攤。
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-11-04 15:39:00吱吱：幸福
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-11-04 15:39:00而且還貴又難吃
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-04 15:40:00台南跟高雄...貢獻低又拿超多
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-11-04 15:41:00滯臺倭畜DPPer：幸福感最重要啦，你這死天龍狗9.2懂個屁
作者: zebra7 2017-11-04 15:41:00
綠營執政縣市有夠廢 開始懷疑是不是錯怪KMT了...
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-04 15:42:00之前遮醜的布幕被掀開 D粉開始轉移焦點了
作者: cruisertakao 2017-11-04 15:45:00
你這樣不太幸福 沒高度
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-11-04 15:46:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: asdf70044 (A7) 2017-11-04 15:46:00
就地下肥總統阿 完全無能力
作者:
tai0913 (tai)
2017-11-04 15:48:00幸福城市不用嘴
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2017-11-04 15:48:00新竹好慘繳這麼多領這一點
作者:
ken8353 (KenChou)
2017-11-04 15:49:00補個血，你會被某些只會看顏色看不懂數據的腦殘噓
作者: tjf 2017-11-04 15:50:00
你可以把桃園以北都加起來 就知道是不是重北輕南阿
作者: kylie720 (戀戀真言) 2017-11-04 15:52:00
啪~啪~啪
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-04 15:54:00不比台北的話 桃園繳的稅差不多 領的錢也比較少