有夠愚蠢!
重點在於債務管理, 償債能力, 以及投資獲得的報酬能力.
如果投入超過千億還拉不起來, 無法 "有機成長"
那就好比 "葉克膜" 裝下去, 過了幾個月都還無法恢復自己存活能力,
那也該放手了. 重點在於 "成長率" 不在於 "絕對數字"
台灣欠高雄市再怎麼多, 過去無條件給 陳菊 + 謝長廷也都該差不多了,
現在的狀況是高雄人口不斷外流, 可見得千億下去並沒有改善這個城市的
"吸引力",
宛如是不斷沙漠化的城市, 老百姓都用腳投票,
一個毫無聚集能力的衰敗之城
※ 引述《AzurElsa (台灣最後希望)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 宣戰！高雄嗆台北優勢是因資源傾斜 非單一市長努力
: 源也獨厚台北，軌道總建設經費高達1兆元，14條捷運路線加5條興建中。
: 高市府強調，這些都墊高首都先天的優勢，但這樣的優勢主要是國家資源傾斜所致，並非
: 單一市長所努力獲致，台北市坐擁這樣的資源，更不應該打擊其他縣市。
: https://udn.com/news/story/6656/2797970