Re: [討論] 警察不分青紅皂白抓人

作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2017-11-04 17:05:28
※ 引述《Hearyousay (歸 感)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1P_NltXj ]
: 作者: Hearyousay (歸 感) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 警察不分青紅皂白抓人
: 時間: Sat Nov 4 16:36:04 2017
: 真實案件親眼目睹
: 總之是在火車上, 有兩個人疑似起爭執
: 到了台南站B就去報案說A打人,事實上火車上一堆人也沒看到誰打誰
: 大概4-5人來到現場然後硬要抓A下車去做筆錄,A覺得自己沒做什麼不肯下車
: 火車就一直停著不開警察一直說都是A害大家耽誤時間不能坐火車
: 但A始終不肯後來警察也沒抓成,
: 我的問題是在於現在的警察好像變成私人保鑣了
: 不過這種玩法大概也僅限於台灣吧,警察到了國外大概也跟狗一樣孬了
: 警察這種玩法啊不就是在我出生前常常發生的事嗎?
: 想抓誰就抓誰,只要被報案就可以抓, 爽爽搭~
: 有人還知道陳澄波是誰嗎~笑死我囉
沒監視器各說各話

假如真的
a堅持不下車
警察也放人走
就代表警察從頭到尾根本沒有權利
強制拘捕
或者是(瀆職)
無論哪種
只能表明現在警察
很常用這種方式處理案件
為了效率
不明確說出
現在是協助調查還是強制
用模糊空間擴張權力
小時候看到港式電影
警察抓人時常常默念
你有權怎樣如何的............(告知權利義務)
小時候看了覺得很好笑,是在廢話什麼
長大後對比我們的警察
真的笑不出來了
作者: lazo (臘肉)   2017-11-04 17:07:00
如果警察沒來抓A的話,下一篇就是B靠夭警察吃案 ZZZ
作者: y2k500077 (野雲)   2017-11-04 17:09:00
如果你說的是對的 請你說說看 警察面對有人報案傷害該怎麼處理當事雙方如果你認為 不用處理 完全合法 你的邏輯才會成立 或是你有更高竿的做法 一定能讓國家更好
作者: Hearyousay (歸 感)   2017-11-04 17:12:00
沒差,警察接受的教育就是這樣而已..覺得爽
作者: y2k500077 (野雲)   2017-11-04 17:13:00
傷害罪是告訴乃論 如果是報案的人亂講 提誣告不是很有利嗎
作者: Acone (無力挽回的努力)   2017-11-04 17:14:00
那警察放走人後,變吵到開打有人受傷,倒楣的又是警察高手那麼多,有人可以建議在人權國家警察該如何做嗎?
作者: y2k500077 (野雲)   2017-11-04 17:15:00
不希望警察請人回去做筆錄 那是不是認同出事了 搓湯圓就好 不要走法律程序 再找個民代關說 這樣嗎如果今天 警察面對手無寸鐵 又不暴力反抗的人 強制壓走帶回 這案子才比較有討論的空間沒影片 沒錄音 不要三言兩語就被挑撥說警察違法 有點太隨便了
作者: Hearyousay (歸 感)   2017-11-04 17:19:00
好像我是當事人一樣, 我喜歡警察亂抓人的樣子啊帥啊
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-11-04 17:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com