Re: [FB] 陳俊仰 PTT很落後,我們該反省

作者: jassie (小楓)   2017-11-04 17:37:27
是有人該反省,但絕對不是PTT、PTT使用者跟一般台灣人。
該反省的是這位陳先生口中許許多多的"商業化站台"經營者。
覺得PTT介面落後、陽春?
那麼連一個既陽春又落後,加上陳先生觀點來看"不安全"的網站都打不過,
陳先生所推崇的那些"商業化""安全"的網站經營者真的該好好檢討與反省。
這就像在公路上尬車被腳踏車幹掉,該檢討的絕對不會是腳踏車或騎腳踏車的人。
題外話,這兩天怎麼跑出好幾件"針對"PTT"經營方針""言論管理模式"的評論?
是PTT又去踩到誰的痛腳,還是讓誰感覺受到威脅了嗎?
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2016-11-04 17:37:00
哇 對欸
作者: Hirano (平野)   2017-11-04 17:39:00
PTT技術很落後,怎麼不會想到複製一個商業化的PTT看看有多少流量呢A_A
作者: michellehot (小廢物)   2017-11-04 17:40:00
有道理 四輪覺得二輪落後應該淘汰的概念
作者: lovetina (顏回模式)   2017-11-04 17:40:00
很久以前....KKcity很紅啊.........
作者: peachnest   2017-11-04 17:41:00
追求健康,走路很落後但有益健康
作者: IiTK (*0*)   2017-11-04 17:43:00
中肯
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-11-04 17:44:00
KK有一部分原因是使用者出走啦...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-11-04 17:53:00
這人是誰 意見很重要嗎
作者: Apache (阿帕契)   2017-11-04 17:54:00
因為儲存這種錯誤不應該發生…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com