作者:
bear26 (熊二六)
2017-11-04 18:42:23我舉另一個商業化的例子
就是巴哈姆特
我用BBS巴哈和PTT都是同時期
巴哈算是商業化比較成功的例子
他先是推出web版
然後把web版功能擴充
讓使用者習慣慢慢改變
並且更多更新的使用者
特別是搭載了許多影音視聽圖片功能
相比而言批踢踢並沒有改變
但是越來越多使用者的批踢踢
開始有一種聲音
批評他落後
但是我覺得這些都不是真的使用者
反而是想逼著批踢踢商業化的黑手
難道你不知道這是學術網路？
難道你不知道這邊中立自由且多元？
他們都知道
但是為什麼要逼著批踢踢商業化？
因為商機
因為立場
因為選票
只要能操弄台灣最大的民意論壇
等於可以操弄台灣選票
所以
超然的批踢踢
反而是一種奇蹟
我反而贊同使用者付費制度
譬如包月10台幣之類的
開放信箱上限功能即可
或者台幣買P幣 這種不用外力就能讓台大自己搞的
然後所有收支公開透明
只能用在維護批踢踢上 及運作上
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2017-11-04 18:43:00
巴哈自從web版後 ...嗯...
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-04 18:43:00台灣最大的民意論壇是FB吧
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-04 18:44:00FB可以買廣告，PTT只能發動網軍帶風向
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2017-11-04 18:44:00不如開放50元永久匿名
作者:
Hirano (平野)
2017-11-04 18:45:00巴哈如果停機四天記者會報嗎 求解20點在線急
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-11-04 18:45:00使用者付費 不就商業化的一種方式... 而且這是學術網路R
作者: clala 2017-11-04 18:47:00
Web不是不好 只是看的很累。越精簡越好
作者: jengjye (建) 2017-11-04 18:51:00
但telnet系統的單一主機實在無法做load balance
作者:
Goba 2017-11-04 18:55:00WEB介面速度超慢 鍵盤左右左右快十倍…
作者: bladog (bladog) 2017-11-04 18:56:00
大家不要仇富啊，錢如果不能花在勞斯萊斯，怎麼吸引資金技術把ptt變成第二個微博
作者: storyo11413 (小便) 2017-11-04 19:00:00
web很雜 開圖太慢 純文字順的沒話講
作者:
soulism (soulism)
2017-11-04 19:09:00WEB好放廣告
作者:
hitolin (呼呼呼)
2017-11-04 19:22:00學術網路有在研究學術嗎
超然立場 百花齊放的學術網路即使被廢文海量淹沒 只要
作者: GA2006165027 (GA2006165027) 2017-11-04 19:32:00
台幣買p幣不行吧，到時候一堆發錢爆文
作者:
ace4 (mon)
2017-11-04 19:36:00P幣換台幣絕對不可以....
作者:
DWR (羅傑)
2017-11-04 19:41:00收支這東西，只要有經人手，就永遠不可能絕對透明的
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2017-11-04 19:42:00林北從註冊中山美麗島開始玩20多年,第一次給bbs付費我也願意
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2017-11-04 19:45:0087言論