觀光城市喔?
那跟中國的鬼城有什麼不同？
人家中國的鬼城也是高大上，
花了一大堆錢蓋一堆高樓華廈，
而且也是設計建得漂漂亮亮的，
但就是沒人住啊。
感覺跟高雄有87%像。
台北鴿籠、高雄鬼城
還滿貼切的
※ 引述《rainfruit ()》之銘言：
: ※ 引述《yin309 (yin3090)》之銘言：
: : 我高雄人 我覺得陳菊真的超屌
: : 身為南部第一大縣市
: : 然後定調成觀光城市這種要走很遠才有可能看見成效的目標
: : 卻從來沒想過從產業結構下去做調整 直接開一條聽起來很幸福的路
: : 觀光永遠是製造出的垃圾汙染比獲得的利益還多
: : 夜市小攤販這種產業 大致上是不用繳稅的
: : 我完全不能理解當初決定走上這條舉債不歸路的腦袋到底裝什麼
: : 一個攤販養起一個家庭 一間企業可以養幾百幾千幾萬個家庭
: : 一個高雄搞觀光是能有多少夜市攤販??
: 其實想法是好的
: 但工商不振 導致的低薪 會讓一切努力付諸流水
: 高市政府這方面拉不起來 卻死命的要轉型觀光
: 這跟中毒沒兩樣
: 謝長廷多年前 整治愛河 用他獨到的想法裝燈泡
: 博得不少好評和版面
: 後繼者卻陷在這框架裡
: 就像 你看別人打麻將自摸
: 自己坐上去就覺得用一樣的方法就可以把把自摸
: 輸了又不肯回頭
: 低薪直接導致人才流失 城市沒有人才哪撐得起來
: 夜市一百攤 賣得都一樣 又沒啥技術 能不倒嗎?
: 高雄子弟大學研所念完 發現沒有合適的產業能從事 能不走嗎?
: 這麼簡單的問題 連我阿嬤都知道
: 但在位者 沒有勇氣面對 也沒有能力解決
: 反正高雄政黨輪替 幾乎是不可能的
: 現在就比誰的看板掛得多而已
: 懂嗎?