Re: [FB] 陳俊仰 PTT很落後,我們該反省

作者: PerfectID (完美埃低)   2017-11-05 04:18:19
1.ptt沒商業化、功能簡單,另一方面也代表可以用很低的經費維持,不會因為沒有營運
資金,說倒閉就倒閉,一個交流平台功能再花俏,如果說關就關,有什麼用?
當年無名小站關閉的時候,多少人辛辛苦苦寫的各種網誌從此消失?
2.言論自由這大家都講過了,除了政治性言論、商業性言論也是,ptt各板反業配文
是一種自發運動,而且有一堆人跟你一起抓網路寫手,不像我看mobile01、各報紙的
消費訊息,都要先懷疑寫文章的人是不是有拿廠商的錢(而且應該大部份都有)
3.ptt臥虎藏龍,長駐在各個專板的都是各領域的高手,我在看的專板裡就有信用卡、
各地區自助旅行、攝影、潛水(是真的潛水)的高手,如果要找資料的話,Google、wiki
只能單方面找資料,但是如果有問題找不到資料要問人的時候,ptt是唯一一個網羅
各領域高手讓你可以發文,甚至私訊高手的地方
4.FB只有聯絡親友功能最強,但twitter、instagram、Line都或多或少可以取代,
如果想吸收有用的資訊,粉絲團或社團能提供"有用的訊息量"跟非商業化的ptt比起來差
太多,比如說如果我想找咖啡的資訊,FB有關咖啡的社團就有好幾個,
不像ptt就一個coffee板。更可怕的是FB很多社團其實是商人創立來賣東西的,你如果講了
別的品牌好話,管理員可以不用任何理由就封鎖你(簡單講就是一言堂)
那些粉絲團就更不用說了,本來就是靠業配維生的,怎麼會期望看FB能得到什麼有用的
資訊?
FB從網站本身的宗旨到各個社團、粉絲團的管理員都是想盡辦法要宣傳、或賣廣告訊息
給你,所以你從FB得到的訊息大概只有一分有用,九分都是沒價值的廣告。
只要你的親友還在,隨時可以換別的平台聯絡。
ptt背後的有用訊息,和各領域高手是無可取代的,最多就像無名一樣消失而已(希望不要)
作者: steve1012 (steve)   2017-11-05 04:19:00
下一代不用的話3遲早會沒有
作者: mike0327 (小麥)   2017-11-05 04:21:00
fb最可怕的是他那演算法會讓你只看到同一類群的訊息
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-11-05 04:24:00
PTT可以讓人看清很多事情,上行銷課的講師超討厭覺青說弄的好好的行銷文,就會被覺青和各種立場人抓出來踢爆,前公司想在ptt做廣宣,我直接回:去自殺比較快
作者: yuxds (cody)   2017-11-05 04:34:00
你說的2.4 我覺得因為PTT非商業 所以常常資訊量也沒不足的蠻
作者: senior (希尼爾)   2017-11-05 06:31:00
下一代的問題 手機app跟各種第三方(盜)轉ptt的website出現有相當程度緩解 至於說非商業資訊量蠻不足的就黑人問號我認為有用的核心知識就是那些 商業化只是灌更多銅臭水甚至因為商業理由讓admin去壓迫侵蝕原本的核心資訊這並不是什麼左膠的打高空 網路論壇實例事實上比比皆是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com