※ 引述《ronray7799 (生而為人超爽der)》之銘言：
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: : 酒駕一定要鞭，事實已經證明現有制度無法阻止酒駕歪風，不鞭不行，沒辦法了。
: : 人命關天，用鞭打酒駕犯換來其他用路人的生命安全，很值得。
: : 不但要鞭，而且要從有頭有臉的知名酒駕犯先鞭，讓潛在酒駕犯知道不是開玩笑的，
無
: : 身分階級只要敢酒駕就鞭。
: : 不過這種法律不會通過，因為台灣有一群人認為酒駕犯的身體比用路人的生命更重要
，
: : 是這樣。
: 這個論點荒謬至極
: 就連低酒駕國家照樣有酒駕肇事的案例發生 無法等於零
又來了 覺青又要拿出廢論點
達到「零」酒駕才叫鞭刑有赫阻
可是本來就沒人的目標是設定在達到「零」
只要能「降低」酒駕率 就可以稱「有嚇阻力了」
嚇阻的目的本來就是要「降低」 而不是要「零」
覺青腦子是不是沒「犯罪成本」這種概念
以爲每個犯罪者都是「不計後果」？
講到這裡 覺青又要跟你說「因為陳進興這個人不計後果 所以全台灣2300萬人 犯法也不
計後果不怕後果」這種以偏概全的想法
舉鴻源吸金案跟台灣每年大大小小的吸金案給這隻看 這隻完全逃避
去年台中才發生的「亞洲大學 李子華夫婦吸金案」也一樣 主謀在詐騙前早就計畫在把錢
匯到海外人頭戶時就自首
騙了2-3億 關5年 超爽
主謀在跳票當下 就直接去自首 老婆小孩拿著錢跑去加拿大 擺明就是想用刑期換錢
笑死 所有人「都」不計犯罪成本 根本違背實務 還整天跟人講實務
覺青整天禍害台灣
「零」跟「降低」分不清楚
反正「手術治療 失敗率不是零 這手術無效 該廢除」
「實施鞭刑 酒駕有降低但沒變成零 鞭刑無效啦」
文組覺連「零」跟「降低」都分不清楚 哀
: 本寶寶有個可以無限趨近於零的做法
: 就是廢掉所有自用小客車
: 只准各式貨運及客運在路上通行
: 沒錢的人坐公車 有錢的人坐計程車
: 所有客運貨運車輛必須保管在指定停車場
: 司機要領車時必須先通過酒測 測過的才准領車
: 沒測過的直接以預謀殺人移送法辦
: 啊？你說廢除自用小客車對社會大眾很不方便？
: 跟酒駕出人命相比，哪個重要？？？