Re: [新聞] 柯文哲能還債、其他縣市卻舉債?陳景峻:

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 15:02:20
奇怪,沒有人覺得這是慣老闆思維嗎?
一塊錢要當三塊錢用,不就是靠壓榨勞力? 鄉民是在白癡什麼? 讚個屁!
我覺得不要浪費,做很多短期效果的事就很好了。 而那些事都是為了選舉做的,比如補助一堆有的沒的、放煙火、搞一堆即興式節目討好群眾。 那些都是做起來爽一下,財庫流血的事情。
至於其他減少什麼,增加什麼,我看政黨都差不多,只要品質有確保,完工後大眾可以用得上,那些本來就該花的。
開源我其實蠻贊成的。 像實施車站附近停車格收費就是很好的政策。 我覺得現在很多火車站附近都變得井然有序,不會亂停。
這比靠警察開罰單還要好!
作者: Timverson (小屁)   2016-11-05 15:02:00
一樓帥到爆
作者: james732 (好人超)   2017-11-05 15:03:00
可是政府老是在花大錢蓋一堆沒人用的鬼東西
作者: maxxxxxx (馬克思)   2017-11-05 15:03:00
5樓帥哥
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-11-05 15:04:00
1樓自肥
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2017-11-05 15:04:00
因為其他人只會一塊用不到一半剩下放口袋 懂?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-11-05 15:04:00
三塊錢當三塊錢用 多的那兩塊還不是跑到官員口袋血汗勞力哪裡分到的一絲半毫
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-05 15:05:00
煙火真的可以廢除了,超級浪費錢又空氣汙染開源做不到,也不會節流,只會拼命做表面的騙選票
作者: kenro   2017-11-05 15:07:00
但台灣的地方財政 人事費用就吃掉一半以上 有時真的也難為
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-11-05 15:09:00
這個十幾年前就有了 怎麼到現在才感嘆是好政策?我是說實施車站附近停車格收費
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-05 15:09:00
難為之下還是要拼命放煙火
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 15:10:00
但好像最近幾年全國才廣泛推行的吧!像台中市記得是去年還前年才開始劃設機車停車收費。
作者: trylin (踹林)   2017-11-05 15:11:00
肥菊只會3塊錢做一塊錢的事,南部北七不敢承認自己智力測驗沒過ㄏㄏ
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 15:11:00
以前台中火車站,愛停哪就停哪,聽一個月只要不被偷,都是免費的。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-11-05 15:12:00
台中市的機車停車收費在車站側面偏後方 這個設置超久的好嗎你講的是私人土地吧
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 15:13:00
不是,現在範圍有擴大喔! 包括到綠川這邊。不是不是,是公有停車格喔! 以前綠川都不收費的。他有擴大收費範圍哦! 而這個我覺得蠻好的。http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1655426http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/971752
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-11-05 15:19:00
我講的是新民街那裡喔 這塊不是公有地嗎?https://goo.gl/zTGNHT
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 15:20:00
新民街沒聽過,我說的是綠川附近,這邊這樣做其實很好C
作者: minthan (天映藍小可)   2017-11-05 15:30:00
2
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-11-05 15:38:00
我們的政府hen有錢
作者: heavenwind   2017-11-05 15:50:00
操 都是我們的納稅錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com