※ 引述《berlin5566 (berlin55)》之銘言：
: 用稅收打是老招，那為何不用工廠所在地（污染程度）來設算統籌分配稅款？
其實DPP己經有說要改統籌分配稅款的公式了.....
人口列重點 統籌分配將大洗牌
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160726000043-260202
財劃法及統籌分配稅款制度將大轉向。財政部最快將在9月提出新版的財政收支劃分法草
案，以及相應的統籌分配稅款分配的新計算公式，相關人士透露，財政部除了已訂定四大
基本分配原則，較現制最大的不同處在於，對人口指標的設算權重將提高。
====
DPP上台後早就針對統籌分配稅款分配不均的問題下手了好嘛！
為了平衡，所以提出的新公式重加了人口指標的權重。
一定是為了平衡南北才這樣改的。
所以高雄....什麼？你說高雄人口一直在減少？
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2016-11-05 21:04:00新北:爽喔
用幸福感當指標高雄應該會最多吧...不對還有後山花蓮
去台北工作的人多 住的越來越少了搬去桃園 新北通勤
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-11-05 21:12:00你有沒看到工業.農漁牧人口...高雄說不定還會增高喔崩潰嗎？
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-05 21:20:00台北人口減少？平行時空
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-05 21:21:00哦對，還要加上養山豬人口
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-11-05 21:23:00你好好看一下內容再斷定對高雄是好是壞吧不然太過武斷哦
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-11-05 21:26:00你自己貼的要我給你？那你自己都不看內容就貼？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-11-05 21:27:00台北市人口趨緩是沒錯，因為房價真的太高，分身王吹的房價低，也逼得高雄人外流，因為連吃飯都要偷，更別談買房新北人口增高，所以不擔心，台北市則不在意人口下降但高雄兩個都下降，要怕的很多，只是高雄依然沒在怕
啥 你說我貼的文章？ 人口加權增加對高雄有利？是你說高雄人口增加的 當然要跟你要資料呀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-11-05 21:30:00不可能，目前高雄明擺者連自然增長都追不上外移
民視昨天胡婉玲才在討論 六都高雄自然增加最低 慘...連台北市都比高雄市好...
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-05 21:33:00因為崩潰啊
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-11-05 21:44:00資產都增加一兆了為甚要怕?窮人離開高雄只會越來越有錢
作者:
taikoo (台客)
2017-11-05 21:46:00人口的重要性增加， 那高雄的錢要減少了
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-11-05 21:46:00往後幾年多項建設也會陸續完成.產業跟著好轉.然後有人會被打臉我說的一向滿.就等印證
作者:
taikoo (台客)
2017-11-05 21:47:00怎麼越改革， 高雄的錢越少， 之前民進黨才洗腦你，這是