作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-11-06 08:27:10法官認定同意責任制沒異議 76萬加班費飛了
2017-11-06 00:29
〔記者王定傳／新北報導〕某成衣有限公司李姓包裝組長，去年離職後，認為每天都要加班
3小時，公司卻沒給加班費，薪資永遠都是4萬元，提訴給付加班費；新北地院法官則認為，
李女坦言受僱時就知道是「責任制」，沒有加班費，且李女薪資也沒違反勞動基準法等規定
，判李女敗訴。
李女提訴指出，她從99年起進入成衣公司上班，擔任包裝組長，每月薪資4萬元，兩年後，
每週約有2至3天必須加班3小時，公司卻沒給加班費，不僅如此，有時她週六、日也必須上
班，照樣沒有加班費。
成衣公司則指出，李女利用職務之便，讓非公司員工進入工廠使用設備，造成公司損害，才
會自動離職，並非任意解雇，且工廠每月生產作業及產量受當月服飾訂單需求多寡影響，有
淡季、旺季之分，淡季時訂數單量少，李女可配合訂單數量自由安排休假時間。
成衣公司還指出，李女已任職將近6年，期間均未表示異議，可見她同意雙方的約定，且李
女每月薪資4萬元，沒有違反勞動基準法規定。
法官依據最高法院判決、高等法院法律座談會等見解認定，勞工應獲得薪資報酬，除不得低
於基本工資標準，及違反勞動基準法保障勞工權益本旨外，原則上得由勞雇雙方就不同工作
性質，另行約定公平合理待遇結構計算方式，勞雇雙方應受勞動契約拘束。
法官調查，李女坦言在她進入公司時，就已被告知採責任制，沒有算加班費，她任職6年期
間均未表示異議，且即使於旺季時期，雙方約定的薪資4萬元，也顯高於依法定基本工資計
算，含平日及例假日加班在內的薪資總額，判李女敗訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2244358
作者:
lolic (lolic)
2016-11-06 08:27:00所以責任制合法囉
作者: pp9960 2017-11-06 08:28:00
有這種法官
作者:
lolic (lolic)
2017-11-06 08:28:00不爽不要做?
作者:
QBey (Q貝)
2017-11-06 08:28:00恐龍法官
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-11-06 08:28:00（偽）勞動部：是勞工自己愛加班
作者:
knives 2017-11-06 08:28:00以後責任制都不用給加班費了
作者:
saishing (saishing)
2017-11-06 08:28:00責任萬歲
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-11-06 08:28:00高雄不意外阿
作者: mioaria 2017-11-06 08:29:00
哇靠 法官是不是被下命令了啊 居然這樣也行
作者: djcc 2017-11-06 08:29:00
勞動部強調:修法是因為很多勞工自己想加班 YA!!!!
作者: squeakywheel 2017-11-06 08:30:00
有這種政府 當然有這種法官 讚
作者: mioaria 2017-11-06 08:30:00
以後沒有加班費啦，勞工們做到死吧
作者: zzro 2017-11-06 08:30:00
霜 以後合約上都寫責任制
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2017-11-06 08:30:00責任制不是有規定職種？產線技術員有包含在內？？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-11-06 08:31:00DPP執政完全沒在怕。霸氣
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2017-11-06 08:31:00責任制本身就違法了
作者:
mirza (張良)
2017-11-06 08:32:00這企業有問題,李女也有問題,沒替自己爭取,法官也有問題.
作者:
purue (purue)
2017-11-06 08:32:00通通抓去燉雞精
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2017-11-06 08:32:00還是這判定意味著私人勞動契約定位優先於勞基法？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-06 08:32:00貼近85%民意的判決
作者: kngs555 (kngs555) 2017-11-06 08:33:00
現在早就是私人契約凌駕勞基法之上了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-11-06 08:33:00看到"責任制"就想吐槽,資方老闆的萬惡武器
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-06 08:33:00政府都說不想當公雞了
作者:
LoveIvy (妖夢)
2017-11-06 08:34:00一直都是私人契約凌駕勞基法 不爽可以不要做你簽了約等於同意他這麼做 這次勞基法等於放寬了這個約
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-11-06 08:34:00福利就優於勞基法丫 不爽不要幹
作者:
LoveIvy (妖夢)
2017-11-06 08:35:00以後大家都是連上12天班 每天都要加班3小時經濟要起飛了!!抓穩了!!!
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-11-06 08:35:00哈哈，資進黨帶領下~勞工做到死囉
作者:
deann (古美門上身)
2017-11-06 08:37:00責任制員工要報備的 這法官不懂法？！
作者:
k1400 (德州家康)
2017-11-06 08:37:00總統說了，這種事情要自己跟老闆講你沒講就是同意啊
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2017-11-06 08:39:00
法官跟慣老板是好朋友啊
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-11-06 08:41:00不是應該先看有沒適用責任制嗎？
作者:
nqj (黑貓)
2017-11-06 08:42:00吱進黨德政
責任制不是有行業別限制? 法匠們要不要出來說明一下?
作者:
King510 (ä¸)
2017-11-06 08:48:00原來加班費計算基準用基本工資算算，不是用約定薪資?呵
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2017-11-06 08:49:00是這女的問題比較大好嗎
作者:
f124 (....)
2017-11-06 08:57:00挖 同意就行了 法官好棒阿
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-11-06 09:02:00責任制 有包含OP? 真不愧是鬼島法官, 真的不意外.
重點是沒有一定時間上下班，所以不打卡看文中沒強調上班時間固定否，所以應該就是上班打卡制，下班責任制。這當然不算責任制
作者:
Sioli (客人)
2017-11-06 09:14:00法官判錯為什麼沒有刑責跟任何處罰阿
作者: s10910chris 2017-11-06 09:15:00
台灣三大亂源 法律 政治 財經
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2017-11-06 09:16:00爽啦我們黨庫下次選舉政治獻金一定破佰億~
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-11-06 09:36:00私人契約不能大於勞基法. 這法官根本有問題.
作者:
winlintw (winlintw)
2017-11-06 09:47:00法官..ㄏㄏ
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-11-06 09:52:00
說私人契約不能凌駕勞基法的說說他違反勞基法哪條吧勞基法有問題去找立委，噴法官有事嗎
作者:
boardsee ( bobby)
2017-11-06 09:56:00所以責任制不用加班費....高招