網路風向看來絕大多數都是在罵這位媽媽……
其實,先不論她的動機如何,因為除了當事人我們很難斷定她「如何使用」哺乳室。
如果她沒有要集乳卻佔用集乳室,這當然是可以批評的事情,
但問題是現在沒有人有直接證據可以證明吧?
所以先把這個問題放著,我覺得最重要的是,
從眾人的反應來看,這個社會對哺乳媽媽實在是很不友善,
很多人連最基本的哺集乳相關知識都有點缺乏。
首先,根據〈公共場所母乳哺育條例〉,哺乳跟集乳是一樣受到保障,
哺乳室就是集乳室,不是非得要帶小孩親餵才能用。
很多人攻擊的重點就搞錯了。
第二,根據〈性別平等工作法〉第18條,小孩未滿兩歲的員工每日應有六十分鐘的哺集乳
時間,算在當日工作時間內,加班每超過一小時就要有額外半小時的哺集乳時間。
有多少公司行號做得到?
確定這兩個基本法條之後再來討論一下哺集乳這件事。
擠奶無疑地是一件麻煩而辛苦的事,媽媽要帶著大包小包東西到處跑,
除了擠奶器,瓶子,還有保冰袋等。
每人奶量不同,
有人擠十分鐘就可以,有人要擠半小時以上(也就是台北中壢的路程)。
通常必須在固定的時間擠,因為身體機制就是這樣,時間過了沒擠,
身體就會認為那個時間不需要奶了,然後量就減少。
所以說,身為一個職業婦女,想辦法找固定時間擠奶是很辛苦的事
有些人問說:
如果你每天都要哺乳,
把時間跟地點固定安排在公共場所的哺乳室是不是一個好的選擇?
廢話,嬰兒每天要喝奶,媽媽每天要上班,不然是要怎麼樣集乳?
爸爸來集乳嗎?還是要叫嬰兒不要喝?
再說一次,媽媽擠奶的身體機制是固定時間的,同時間不擠,
身體就會覺得不需要奶了。
有些人說:為什麼不能五點起床擠奶、為何要在這麼克難的環境擠奶。
但這些質疑很奇怪,為什麼不是去問:我們能如何改進、增加哺集乳的環境?
為什麼身為母親就是活該每天要少睡很多時間?
為什麼不能體諒想辦法找時間擠奶的媽媽?
現在公共場合規定要有哺集乳室,但數量還是很不夠的,
很多職業婦女在外面還得跑到廁所去哺集乳。
身為媽媽就活該受罪嗎?
有些人問:為何不能到公司再擠?這又牽涉到整個職場對育兒的態度。
這位媽媽說不想要在上班時間擠奶因為會增加其他人工作量。
可見我們的性別工作平等法只是參考而已,真正保障還待加強。
正如我們的產假和育嬰假有一大堆人根本不敢請,
然後衛服部官員還可以講說我們對產婦的保障跟先進國家一樣。
事實上我們的法定產假日數連中國都不如,更不用說實際「敢」請假的比例。
你要帶到工作場合去請,可以啊,
下場就是被同事排擠,因為大家必須要幫你做事情。
至於那些質疑說「何不喝配方奶就好」的人,
我建議google一下看母乳的好處是什麼。
這邊篇幅限制就不多說了。
台灣現在生育率是全球最低的國家,可能沒有之一。
但是大家對有小孩的職業婦女這麼樣的敵視,
遇到麻煩的事情就叫職業婦女自己吞下去,
這樣子是叫人要怎麼放心生小孩啊?
鄉民式的正義或許是人們發洩情緒的方式,
但就事論事、認識哺集乳這件事情還是很重要的。
再說一次,
討論個人行為不是不可以,如果有人「佔用」集乳室卻不是在集乳,那當然該罵。
但大多數鄉民是在攻擊「餵母乳」這件事。
如果每天同一時間就是必須要集乳,那為何不能使用集乳室?
小嬰兒不需要每天喝奶嗎?
如果要攻擊說她進集乳室沒在集乳,那還說得過去,
但很多鄉民把兩件事混在一起談。
少子化是國安危機,罵職業婦女和餵母奶的母親之前,大家可以再多想一下。