Re: [舊聞] 刪除勞檢預算? 立委陳瑩:只是凍結非刪除

作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-11-07 08:06:03
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 勞檢人員一個星期上路的確會很有堪憂啊
: 這就驗證了為了急就章
: 沒有完整教育訓練底層基層員工
: 中央法令和作資方和勞方三個不同步
: 造成很多矛盾
: 這問題在今年中制定的洗錢防制法就有很大的問題
: 金管認定和要FI認定完全不一致
: 造成很多不必要的摩擦
: 說真的陳瑩也沒說錯
: 罵他的人也沒錯
: 一個連基層員工也不知道的東西要怎麼勞檢
: 亂檢查增加資方問題,過鬆又保障不到勞工
: 我看鄉民也只會一昧謾罵不想中間問題是什麼
來,照你說法是這樣。
訓練預算 勞檢預算
↓ ↓
勞檢人員訓練 ==> 實施勞檢
因為實施勞檢時勞檢人員素質不一,訓練不足,所以凍結勞檢預算讓他們不能用。
你不覺得那怪怪的?
前面的步驟出問題,所以凍結後面步驟的預算來解決。
怎不是加強前面的部份或是給前面部份更多預算來解決?
所以說如果不是DPP立委腦子轉不過來,那就是因為勞檢讓某些人不爽所以直接凍結勞檢。
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-11-07 08:07:00
按這篇文章,凍結的不是腦子有洞就是官商勾結,這樣?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:07:00
他只是想靠北民進黨急就章..忽略了這一個邏輯關係反正不管如何..只是證明了一點~執政黨在說謊欺騙百姓
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-11-07 08:08:00
補血,綠衛兵的腦袋沒救了 不用跟他們辯
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-11-07 08:09:00
預算本來就有編列足夠支付種子勞檢員費用,公輔經費也有年度預算
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:10:00
所以請問砍預算是哪一招啊?讓勞檢系統更美好?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-11-07 08:11:00
請去看勞動檢查員辦法,有關訓練費用哪一塊
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:11:00
所以我問你砍預算是哪一招啊????
作者: testutw (末撤)   2017-11-07 08:11:00
你長的矮是因為你營養不好 所以乾脆不給你吃了 蠢吱邏輯?
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-11-07 08:12:00
這個黨工論證能力不行 換一個
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:12:00
持續跳針~那請問你砍預算到底是為了什麼?說要加強勞檢方
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-11-07 08:12:00
你要不要看時間軸,勞動檢查員是91年,用的是8x的訓練版本
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:13:00
卻又把預算砍掉~
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-11-07 08:13:00
現在要更新到105包含現行版本是不用時間嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-11-07 08:14:00
你們就只會出張嘴裡面在做什麼完全不知道,所以我才不當公務員
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-11-07 08:14:00
凍結可以解凍啊 刪了才是刪了 不要混為一談
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-11-07 08:14:00
g講的東西跟凍結預算沒關聯啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:14:00
GN何不是出一張嘴呢..我問你為何砍預算那是為了什麼?砍預算會讓勞動勞檢變得更加美好?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-11-07 08:15:00
講幹話XDDD人家在問你啥洨都回答不出來XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-11-07 08:15:00
這才是我的問題啊~為什麼砍?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com