歐洲城堡充其量只是堡壘而已
古早歐洲封建國家 兵制是契約制
一場戰爭打到40天就退守 當然可以撐很久
而且國王是龜縮在堡壘內 等時間到就結束
跟中國戰場比起來哪可能這樣
看看孟獲大將阿會喃
當時防守一座有護城河的巨城 拒抗諸葛孔明
結果孔明叫魏延領軍
叫阿兵哥人手一包泥土
直接把護城河填滿 土包堆到城牆上
大軍直接登牆攻陷
歐洲堡壘是沒遇到中國這些農民大軍
那種幾百人防守的堡壘
萬人農民兵人 人手一包泥土
隨手丟幾包 土堤土壘就堆到城堡前面
曹操打馬超還有一夜城呢
歐洲稜堡有多稜都填起來 最後被乾打的份
那種日本歐洲的堡壘只能欺負當地原住民好嗎
真的遇到數萬軍隊 一顆一顆的拔掉
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-11-07 14:48:00吹牛皮
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-07 14:48:00秀吉也有一夜城阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-11-07 14:49:00
小說
歐洲式高級住宅 中國在爛的城牆 都在二戰發揮過效果
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2017-11-07 14:50:00中國人一人一泡尿就把歐洲人淹死了
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2017-11-07 14:50:00先讀「1453：君士坦丁堡的陷落」再想想是不是要發這廢文
鄭成功打安平耗費一年多的時間，歐洲堡壘沒這麼脆弱好嘛
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-11-07 15:08:00其實有 遺址在約旦
作者:
sasa520 (燒錢燒很大)
2017-11-07 15:29:00其實重點是在人多?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-11-07 15:53:00稜堡裡面都火砲 你確定你的人海有辦法靠近去填土?可以參考一下日本人打旅順要塞, 沒有重砲根本就打不動通常的戰法都是打不下來只能圍住 然後撐著看誰先有疫病