Re: [問卦] 中國城牆防禦功能是強是弱?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-07 15:24:33
中國的城牆在冷兵器時是非常難打的啊!
孫子兵法就有寫了
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。 櫓轒轀具器械、三
月而後成,距闉,又三月而後已。 將不勝其忿,而蟻附之,殺士三分之一,而城不拔者
,此攻之災也。
攻城是最下策,準備攻城器械三個月,距闉(堆土山)觀察跟制高又三個月
這樣圍然後將領忍不住叫士兵攻城,造成三分之一的傷亡,城池還是攻不下
就是場悲劇了。
冷兵器最強的堡壘還是歐洲的稜堡
在當時幾乎沒有被攻破的記錄,土耳其有一次用了一年
再來就是鄭成功了
大概就是這兩次。
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 相對於日本、歐洲的城堡在防禦功能上各種設計
: 感覺中國的城牆就只是單純的疊疊樂而已
: 甚至連大媽都能輕易爬來爬去
: 但戰史常有圍城數月久攻不下退兵之類的事,釣魚城甚至守了36年
: https://i.imgur.com/Aqe17NB.jpg
: https://i.imgur.com/WpsBr2p.jpg
: https://i.imgur.com/mqNIjOD.jpg
: 中國城牆的防禦力究竟是高還是低啊?
作者: SoftCatalyst (莫氏柯蒂)   2017-11-07 15:29:00
不戰而屈人之兵
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-11-07 15:31:00
1、棱堡沒被攻破紀錄少 是因棱堡本來就少 更重要的是沒遇過古代中國的戰爭模式
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2017-11-07 15:33:00
中國人太多,動不動就十萬百萬
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-11-07 15:34:00
那是因為國家規模大 歐洲一堆城邦國家
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:40:00
嚴格說 歐洲城堡 梅三小路用
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-11-07 15:41:00
戰場上百萬兵力是小說唬爛的
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:41:00
擋得住歸檔得住 問題是 外面東西都被破壞光了就算逼退敵軍 是能這樣打幾次..中國蓋城牆 就常有副堡的概念 逼你打城打不了城 你什麼都拿不到
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-11-07 15:45:00
maga這倒不用擔心.中古歐洲的人有一套自己的活命方式農作物牲口牽了就往城堡裡放.跑的慢的就被收掉.中國城牆狀況也好不到哪去.主要農業全在城外.只是因為城池大所以屯糧會比較多.圍城要好幾個月才會成功
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:50:00
這倒也是 中國是以農作物為主 不會動歐洲都畜牧 都是長腳可以跑得XD
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 15:51:00
沒用的東西 有人就是不相信
作者: magamanzero (qqq)   2017-11-07 15:51:00
大麥表示:我沒有腳 QQ
作者: medlife0830 (allen game)   2017-11-07 15:52:00
清朝一些商人蓋的住宅蓋的歐洲城堡一樣住宅跟城池要怎樣比我是不知道還是說比硬度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com