duo0518: "等再生能源發電占的比重提升後"萬一再生能源救不起來呢
這位擁核版友問題問得很好，核廢料先放你家
後天，賴半天會跟大家介紹缺電該如何因應
然後絕對會跳過綠電救不起來的問題
一如往常，賴半天只會跟你說好聽話
也就是綠電我們要如何如何蓋
如何如何拓展它的裝置容量
讓它看起來很足夠，很能替代核電以及部分火電
然後
最重要的，萬一綠電跳票蓋不起來
或是發電量不如預期
這時候就是台電的錯啦
媽的阿台電不是都說過了嗎？
智障不識字怪台電，難怪那些反核投給垃圾黨
整個就智力沒通過測驗嘛
難怪吸廢氣吸到沒聲音XD
難怪選出一個垃圾黨，這政黨執政這麼好做
跟公民版的版主一樣好做呢:)

所以現在才蓋一堆燃煤放著，然後核四不拆掉啊

等核一核二核三到期一定要全部拆掉，改成燃煤發電讓台灣無核化，不再受到核能的汙染

20%綠電除非技術大躍進，不然肯定沒戲吧

核廢料放我家.火力廢氣放反核家.一個月後反核都投降

核能發電對環境的汙染絕對比燃煤發電大

空汙一年死上百萬人..核電到現在死了幾個?

事實上是燃氣50 燃煤40 水力10 剩下的有發到算賺到

而且核電廠會爆炸，日本炸一次現在災區產品都禁止進口台灣炸一次經濟都完蛋了煤是自然界的產物，核能是人工去濃縮製造的產物

只靠火力不夠用

日本都重啟核能了 台灣躲得掉 文組誤國呀

加拿大表示：看不起燒天然鈾的喔……印度表示：天然氣電廠爆炸有什麼問題嗎？德國表示：褐煤燒好燒滿，反正西風會幫忙吹給大家吸

日本那一次就不捨得直接用海水廢爐，事故報告都有說了

禁日本災區食品是安全問題還是政治問題？

求那些反核要火力的快去把火力發電廠排放給吸乾淨，過濾一下

同樣裝置容量就核能對環境的衝擊最小火力溫室氣體使均溫上升，造成物種滅絕、海平面上升

飯盒就喜歡火力廢氣啊