作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-11-08 01:47:40※ 引述《gm023347599 (22K工讀生)》之銘言：
: 安安
: 微積分
: 首先就要學生了解極限的概念
: 說什麼極限就是無限逼近
: 誰知道無限是什麼啊
: 又不是一個明確的數字
: 他媽的老師也不知道無限是什麼
: 只會要學生去想像
: 無限減掉無限竟然會是一個數字
: 也太唬爛了吧
: 微積分是不是都在唬爛啊?
: 有沒有八卦
沒錯，而且你並不是第一個提出這個問題的人，
就在牛頓與萊布尼茲奠定微積分的時期(17th)，
歷史上也曾經有人覺得微積分根本就在豪洨，
那就是愛爾蘭的一位主教George Berkeley。
以一個簡單的函數y=f(x)=x^2對x微分來說，
這件事可以視為求f在兩點(x,f(x))與(x+dx,f(x+dx))上的斜率
根據國中數學這件事應該是
f(x+dx)-f(x)
f'(x)=
作者:
serding (累緊地們)
2017-11-08 01:48:00樓下文組崩潰
作者:
etis (路人)
2017-11-08 01:49:00U文(我竟然看得懂
作者: qwertiess (天使路基) 2017-11-08 01:50:00
存在即感知的那個主教嗎？
作者:
serding (累緊地們)
2017-11-08 01:52:00靠北 微積分也0分 你接下來的科目會很痛苦
我也看得懂...感謝以前的我有認真跟老師有用心教我
作者:
JARVIS00 (CLOWN)
2017-11-08 01:55:00明明是來看廢文助眠的現在怎麼睡啦
作者:
kensues (老子馬來西亞人)
2017-11-08 01:57:00啊 這個解釋清楚 給推
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-11-08 01:59:00清楚給推
作者:
ltnsltns (Vltnsoncessi)
2017-11-08 02:03:00推
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2017-11-08 02:08:00清楚給推
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2017-11-08 02:08:00喔喔喔我現在一邊重修工數一邊修微積分，快飛天了
作者:
x8109199 (TnkBii)
2017-11-08 02:11:00有沒有文組德版本？
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-11-08 02:14:00樓下法律系崩潰～無法被教化，學不會
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-11-08 02:15:00我們老師就這樣教呀XD
作者:
azopper (az)
2017-11-08 02:19:00還好吧第一次修都覺得很難 重修的時候就會了
作者:
sweetmiki (只有初音 沒有未來)
2017-11-08 02:19:00幹 想起三修的日子
作者:
sennin32 (sennin32)
2017-11-08 02:23:00幹你娘我理組畢業也看不下去
作者: algebraic (algebraic) 2017-11-08 02:25:00
優文
作者:
fingers (歡迎大家來參加)
2017-11-08 02:27:00跟我想的一樣
作者: jim8899889 2017-11-08 02:31:00
u質
作者:
tkufc (阿東)
2017-11-08 02:37:00嗯嗯跟我想的一樣呢
作者:
ljn3333 (kater lin)
2017-11-08 02:44:00不錯
恩恩 epsilon-delta 本學店跳過XDDDD
作者:
temp327 (temp)
2017-11-08 02:53:00解釋得很好啊 不過我覺得 回他的問題只要看定義就夠了
作者:
echoo (回聲O)
2017-11-08 02:55:00幹你喚醒我大一的回憶了 包括被管院女生甩的回憶
作者:
temp327 (temp)
2017-11-08 02:55:00而解釋定義也有點怪了 應該是能找到delta使得只要x與a的
作者: s2530624 2017-11-08 02:55:00
優文給推
作者:
temp327 (temp)
2017-11-08 02:57:00距離小於delta 那函數值與極限值就會在誤差內
作者:
temp327 (temp)
2017-11-08 03:05:00看定義的for all ε>0 就代表了無限逼近的概念表示說你要誤差多小 我都能找到一個範圍使得他那麼小雖然和|a|<ε for all ε>0 <=> a = 0 意思不太一樣但可以這樣去想看看
作者:
Ericdion ( 由心出發 )
2017-11-08 03:18:00理組表示理解
作者: polouucc 2017-11-08 03:21:00
回想起大一了
作者: PigBlood (PigBlood) 2017-11-08 03:27:00
好懷念哦
作者:
sikadear (two.o.clock)
2017-11-08 03:32:00yoooooo繞過去了
作者:
ttff (十八尖山下智久)
2017-11-08 03:37:00幹你寫的好清楚喔 我能拜你為師嗎
我喜歡的講法是 你抓到我了 可是你又沒到我了 XD
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2017-11-08 03:44:00說中文啦 幹 崩潰
作者: Allison511 (阿莉醬) 2017-11-08 04:02:00
柯西只會讓我想起柯西不等式
作者:
rio35 (rio)
2017-11-08 04:33:00@@
作者:
holebro (穴弟弟)
2017-11-08 04:39:00愛譜系龍跟戴爾塔不會考啦
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2017-11-08 05:45:00寫得蠻好的給推
作者:
lolic (lolic)
2017-11-08 06:42:00正要回他的時候被你搶先發文了 可惜在夢裡發文
作者: headingUSA (HeadingUSA) 2017-11-08 06:52:00
喔
作者:
GYLin (Lynx)
2017-11-08 07:19:00Ni數學系？
作者:
edwin8 (聖碘)
2017-11-08 07:24:00你數學系嗎？
在數學系是基本中的基本，但解釋的能讓其他人很好理解
作者:
cerberi (cerberi)
2017-11-08 07:38:00推
作者:
Ikladi (喔─=≡Σ(((/‧ω‧)/)
2017-11-08 07:39:00歧視文組？
作者: hujj11 (無聊的人) 2017-11-08 07:40:00
我竟然看完了
作者:
mamaka (重新出發)
2017-11-08 07:40:00清楚推一個