Re: [新聞] 高雄債務達2444億,陳菊:1428億是歷任

作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:02:21
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言:
: ※ 引述《abc1204 ( )》之銘言:
: : 討論高雄負債根本是很幼稚
: : 負債你看的到嗎? 負債高雄會倒嗎? 那只不過是文字遊戲
: 還真的會倒,只要還款能力不足的一天到來,就是中央財政要付無限責任。
: 現在為何還可以撐?
: 簡單,平均地權基金五鬼挪移大法,炒地皮賣祖產玩數字。
: : 那怎麼不說美國欠中國8千億美金國債 有意義嗎? 沒意義嘛
: 中央跟地方的財政體系看起來是分開的,但實際上還是一體,
: 你真以為中央財政跟地方財政是國與國關係阿?到底是真無知還是真反串?
: 就是有這種:「反正負債就負債,又不會怎樣」的愚蠢且自私想法到處存在,
: 陳菊才會到現在支持度都還這麼高。
: : 反過來說 花媽敢這樣幹 就是有GUYS 有種! 真女人!
: : 敢挑戰國民黨設下的財政框架 就是有種 憑什麼錢都給台北 重北輕南
: : 台北每年花的錢是高雄兩倍 還能儲蓄 憑什麼?
: 花的錢是你兩倍 賺的錢是你3.5倍 不行嗎?
:

: 2016六都稅收與補助款
: 稅收 補助款
: 台北市 7607 億 No.1 489億 No.1
: 新北市 2467 億 No.2 375億 No.3
: 高雄市 2000 億 No.3 418億 No.2
: 桃園市 1929 億 No.4 245億 No.6
: 台中市 1730 億 No.5 333億 No.4
: 台南市 842 億 No.6 327億 No.5
: : 汙染都在中南部 好康都在台北市 這算什麼?
: 阿你為何不把高汙染產業趕出去?
: 中鋼中船中油,這些十年如一日高汙染的全都趕出去
: 阿怎麼不趕?
: : 陳菊就是有種 高雄有這種市長是賺到 這就是國民黨選不上高雄的原因
: 陳菊真的是有種 超有種
: 沒人敢把舉債推到極限
: 全台灣除了陳菊
: 藍綠不管再爛都沒有一個首長敢這麼做的
: 高雄負債早已到了極限
: 看起來還有近六百億舉債空間
: 有沒有想過這六百億空間怎麼來的?
: 美術館怎麼來的?農16怎麼來的?亞洲新灣區怎麼來的?
: 一個一個被地方政府帶頭炒起來的地價
: 請問地方的經濟成長有跟的上嗎?
: 地方政府舉債主要目的是透過融資換取發展周期長、初期支出大,
: 後續符合轄區或時程受益原則的公共服務或公共建設,
: 更是要追求代際公平,把這一代富有者的錢收出來,移轉給下一代的窮者使用。
: 那現在有代際公平嗎?
: 政府無限的向財團、富有者融資,付利息,
: 蓋了全亞洲最華麗的OO運動場、XX美術館、YY圖書館、ZZ藝文中心,
: 蓋新穎的捷運,蓋了台灣第一個輕軌,但老百姓只騎得起摩托車。
: 為了不超過舉債上限,為了不讓利息收入倍增,為了還款五鬼搬運賣家產炒地皮,
: 地價物價逐漸井噴的同時,富有者收利息、炒房鈔票數的開開心心,富者更富,
: 尋常老百姓一概不知,還傻傻支持跟隨歡呼,
: 結果十年過去薪資不但沒有漲,還甚至沒工作,窮者更窮。
: 下一代的出生,看到的高雄,很華麗、很漂亮、很奢侈,
: 但你學校畢業後出來找工作,你能做甚麼?
: 為何人口外移、出生下降?還不就是看到高雄沒希望?
: 怎樣擺脫窮者更窮? 簡單,離開高雄。
: 曾經我也是畢業後想留在高雄工作的新鮮人,
: 但我發現無論怎麼找,只要我不是找公職、國營企業,
: 我的薪水做10年都沒有4萬,但我到台北頂著科大學店學歷就6萬。
: 我的主管辭職回高雄照顧父母,11年資深經理,回到高雄也只有4萬,
: 怎麼比?每天東省西省的,捷運太貴也不敢上下班坐著通勤。
: 就算坐了捷運,但是一出站放眼望去看不到半台公車,
: 砸了千億在蓋捷運,
: 結果應該是基礎、每年經費不用百分之一的公車路網,連個鬼影都沒有。
: 想要把高汙染工業踢出高雄,很想,大家都很想,
: 然後呢?沒有人敢踢,踢了高雄的失業率、人口遷出率完全不敢想像。
: 高雄現在平均薪資還能在全國中位數以上的原因就是這些高汙染、高耗能產業。
: 你說高雄人多痛恨高汙染產業,你說陳菊多痛恨高汙染產業,誰相信?
: 陳菊真的痛恨汙染,早就把高汙染產業天天重罰趕出高雄了。
: 隨便講個日月光,日月光跟高雄交情多深厚?公開的秘密了。
: 排劇毒廢水被檢舉後,環保局拖了三個月才去後勁溪採樣,法官只能判無罪,
: 結果現在日月光還不是活得好好的?還常常跟高雄合辦永續環境活動。
: 建設多麼華麗,沒有錢也是無福消受,
: 就留給愈來愈富的那群人,以及他們的子嗣享受。
: 這是事實,也是無法改變的走向,
: 而令人費解的是:
: 支持這個走向的人,居然99%都是窮人。
又一個假懂裝悲苦的鄉民發文。
税,你懂?
台灣一年稅收約2兆多台幣
所以台北市坦了7600多億,
約三分之一。
為什麼台北市這麼棒棒?
台北市民平均薪水高三倍? 屁。
台北市房屋稅地價稅土增稅平均高三倍? 存疑
營利事業所得稅 和 營業稅 是主要原因。
財團總部設在台北市 稅就算你台北市。
(有些小眉角 先不談)
現在知道陳菊為什麼死都要逼中油遷總部了沒?
幹你娘高雄煉油 全國賣油 稅算台北市的
不如我養老婆小孩 讓你幹 奉養你好了。
啊你台北市還有哪些這種財團 要不要他媽的再列一些?
前十大銀行加官股銀行金控公司
三大便利商店總部
四大電信公司
台電台水
台塑四寶
還有柯p鬥不過的遠雄啦
...
幹...乾脆你去查台灣50裡面有幾家不是總部在台北 繳稅在台北好了。
他媽你懂了沒?
再說說產業
幹你娘的台北市不就很不污染?
有沒有在用鋼鐵汽油天然氣水泥塑膠紙容器?
高污染趕出高雄, 他媽的你台北市畫幾個區來設廠啊幹!
國家決定的產業發展地圖高雄吞下去就算了
他媽的既得利益地區生活的還說風涼話。
啊你柯p市長不是超會?讓他來管嘛!
台北市就生產鋼鐵油料天然氣塑膠
電廠也讓他管啊。
幹 稅不是台北市的 嗎?
污染這東西喔 就是減量而已
草泥馬的台北市汽車機車廢氣聞起來有比較香嗎?
量大還不是一樣污染,
不然 台北人戴口罩是美觀大方兼可以搶銀行膩?
煉鋼煉油燒煤發電
幹娘能量不滅定律用在污染物質也是一樣啦,
每年產出就那麼多,
不污染,可以得諾貝爾獎了啦幹!
不信 遷去台北市給柯p管。
幹你娘的國家發展有先後
台北市先弄
給捷運 給兩廳院 加所有中央重要部會都放台北市
無可厚非啊。
現在高雄市來看看能不能縮小點距離
你們這些在台北過得還可以的是在雞巴三洨啦!
台北市和中央就沒賣地賣祖產籌錢投資過?
騙洨啦!
另外啦,
高雄人口流出,
先看看你新北早上流出多少 晚上又流回來再說啦幹!
你他媽當初也一堆白癡說台北市不用這麼多線,
沒有捷運 這些流民 騎車開車擠公車就塞死你台北市啦。
作者: dimand (鑽寶寶)   2017-11-08 04:04:00
卡位...測個風向
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:04:00
台北市民平均薪水高三倍才不是屁咧 你把高雄平均薪水拉個一點五倍到兩倍上來看看 看還有沒有人口流出問題
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:05:00
XDDD 我同一個工作台北跟高雄只差3000 要怎麼差3倍呢?
作者: mazii   2017-11-08 04:06:00
我覺得可以
作者: dimand (鑽寶寶)   2017-11-08 04:06:00
二樓這問題到底是政府要解決還是老闆要解決呢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:06:00
怎麼不說新竹只繳稅 沒拿到錢建設高雄就是上繳稅少 拿特別的多 事實就是這樣
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:07:00
樓上不是要戰台北跟高雄 怎麼一直拿新竹來救援呢??
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:07:00
所以我們才在講平均薪水啊 單一工作可能差很多或差不多
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:08:00
不准啊 我同性質工作北高差兩倍 新竹高雄差三倍呢
作者: m21423 (WSH)   2017-11-08 04:08:00
同樣的工作 前面一堆人證實台北六萬起跳 高雄才二萬
作者: dimand (鑽寶寶)   2017-11-08 04:08:00
把高雄設為直轄市是民進黨時期搞得嗎?
作者: qwerty110 (.............)   2017-11-08 04:08:00
說個笑話 營業稅是地方稅
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:08:00
自己想想花肥如何對日月神教污染的問題
作者: amovie ( )   2017-11-08 04:08:00
平均一個睪丸也在搞笑 北捷和高捷薪水差距1900元
作者: sennin32 (sennin32)   2017-11-08 04:08:00
因為高雄只敢扯台北"以前"拿到好多資源巴拉巴拉
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:08:00
事實上平均薪水差33% 那請問差3倍稅收哪來的呢?
作者: dimand (鑽寶寶)   2017-11-08 04:09:00
陳菊不能解決KMT也沒人能解決那揪竟誰能解決呢
作者: m21423 (WSH)   2017-11-08 04:09:00
叫柯P來高雄啊 台北就準備被超越啦
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:09:00
新竹的平均薪水還比台北高歐^^? 那怎麼台北稅收還是比較高
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:09:00
相同工作台北高雄只差3000?拜託你舉出來讓大家漲漲見識
作者: qwerty110 (.............)   2017-11-08 04:09:00
中油設在哪營業稅都不是繳給地方好嗎
作者: howardandy (淡漠)   2017-11-08 04:09:00
(..人口流出通常是看戶籍 你講的是跨區上班 沒關係..)
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:09:00
講台北也ok啊 台北上繳7600億的稅 結案
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:10:00
不過高雄跟台北要管的土地差太多 天災的風險也是
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:10:00
現在不就在算累積的嗎? 確實台北市算來過去16年多拿6千億
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:11:00
怎麼一直拿新竹舉例呢 因為新竹錢就被高雄排擠阿
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:11:00
請問台北市扣掉6000億之後 負債是高雄的幾倍呢?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:11:00
台北新竹會繳的多拿得少的原因是因為繳的真的多太多了
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:11:00
還在扯中油 當沒有人知道統籌分配款1999年已經修過法?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:12:00
但中央分配給地方的稅款並不是按照繳的比例來分的
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:12:00
不是交給地方 但是歸屬在來自該地方 所以台北市三倍於高雄 懂?
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:12:00
台北市就是多領5-6000億 簡單數學 扣掉的話台北負債8千億
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:12:00
為什麼台北要扣6000 玩家家酒 講輸就亂扣
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:13:00
沒有特許的公股銀行總部 台北會剩多少呢? 呵呵
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:13:00
中油自己都說總公司搬到高雄只會多1000萬多元營業稅了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:13:00
阿新竹我也扣6000 你看好厲害 高雄又輸了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:13:00
另外台北跟新竹不管在土地還有社會福利 產業結構都跟
作者: howardandy (淡漠)   2017-11-08 04:14:00
=_= 唉 這種跳針是吵法 = 自己說自己爽就是了
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:14:00
加起來就5-6000億了 台北人哭哭
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:14:00
那就是統籌分配款的問題啊 為什麼營業稅只佔40%?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:14:00
新竹阿 這麼愛比就拿新竹幫你洗臉
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:14:00
高雄沒辦法比 所以不應該拿繳的多領的少來當作論點
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:14:00
nam先舉一下相同工作,台北跟高雄差3000的例子好嗎?
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-08 04:14:00
營業稅不是地方稅,國稅跟地方稅是分立的,有沒有報過稅啊
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:15:00
扣掉5-6000億 台北的負債是高雄的4倍歐 台北人崩崩
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-11-08 04:15:00
睡了吧,這跟宗教狂說沒有神一樣鬼打牆,反正幸福就
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:15:00
重點在於 他媽的台北市不要自以為是
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:15:00
真的是肥菊的狂熱粉絲 講輸就扣6000 哈哈
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:15:00
如果要用繳多領多的方式 那台灣的貧富差距會惡化的非常
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-11-08 04:15:00
台北服務業底薪22K 高雄19K阿? 這不就有惹?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:16:00
新竹我也扣6000阿 怎麼要 好厲害喔
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:16:00
總部遷到高雄來 高雄的統籌分配款就會多當別人沒看過數據?
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-08 04:16:00
統籌分配款那個營業稅指標算法是營業處所,所以總公司
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:16:00
幹 知道啦 營所稅和營業稅是國稅 幹 國稅也有分來
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:17:00
以現行統籌分配款來講 就多一千多萬 看過數據的你會覺
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:17:00
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:17:00
又在總部了 新竹就沒有總部效應 脫下去扣6000
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:17:00
幹,還能用扣的喔?東京比高雄多的稅收扣一扣大概也是負債累累
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:17:00
新竹有很多很多有錢人 所得繳最高的在新竹XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:18:00
繼續吹總部 新竹馬上出來打臉
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:18:00
不過不建議這樣亂比亂加亂扣啦 還是回歸客觀數據就好
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:18:00
張忠謀戶籍台北市 謝謝 其他很多總裁也是
作者: howardandy (淡漠)   2017-11-08 04:18:00
... 自己繳多少就領多少 新竹應該要滿滿的錢啊
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:19:00
繳多領多新竹會變的很金碧輝煌唷 然後其他地方就XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:19:00
淦 高雄拿跟新竹一樣的比例錢會多可憐 要除3喔
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:19:00
所以鴻海多受新北寵愛啊 新竹沒竹科 能幹嘛? 國家
作者: howardandy (淡漠)   2017-11-08 04:19:00
如果依照你想要的繳多領多 高雄不會比較好 恩
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:19:00
台北人的邏輯超錯亂 一下說自己最高薪所以繳最多結果新竹的平均薪水更高 那怎麼會台北繳最多呢?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:20:00
扯台中新竹,今天高雄沒竹科中科怪高雄?還不是垃圾國民黨只塞重工業給高雄,自己總部現在再來笑人,真雞掰
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:20:00
新竹怎麼不扣6000阿 扣6000小神童呢
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:21:00
原來台北爽了總部效應這麼多年 得便宜還賣乖 靠北其他縣市原來有人連統籌分配款都不會看阿
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:21:00
年薪沒30萬 交多少稅?
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:22:00
還要跟人家吵數字?
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:22:00
中科2002年定案的 路竹園區2000年定案的 是誰的問題...喔 所以台北爽了這麼多年 現在高雄人口流出理所當然?啊台中怎麼不適用這種邏輯啊?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:23:00
你行你不滿高雄那就不要佔著人家港口又要人家煉油搞重工給你用,各自獨立看誰活
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:24:00
可以啊 現在行政立法都DPP的 為什麼中央不把高雄港還給
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:24:00
高雄港到今年之前高雄市都沒辦法掌控怎麼發展呢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:24:00
其實每個工廠廠區都有一本帳,那個帳目就是廠區要交的稅
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:25:00
總部也會有整個公司收益的稅沒錯,但一個營業單位繳稅都是在當地的
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:26:00
今天都不給你竹中科技業只給你重工看會不會外流
作者: sennin32 (sennin32)   2017-11-08 04:26:00
NAM真的是瘋狂跳針 超像小朋友玩大富翁XD
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:26:00
台灣港務公司高雄分公司前身是啥你知道嗎 namtar大大?你知道他現在還是算在交通部之下的國營事業嗎QQ
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:27:00
就像鴻海本部在台灣交了百億的稅,但分別因為在中國設了好幾個大型廠區,廠區必需上交稅收給予中國。鴻海美國廠也是,雖然優惠稅目很多,但一樣要交
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:28:00
可是你連數字都說不出來 比小朋友還差呢
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-08 04:28:00
終於有人講了,總公司跟分點的稅籍都是獨立的,營業稅雖然統一繳但是是各點分報,統籌分配款按四大指標分配
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:28:00
真的很好笑 純種高雄人被嗆假高雄人 要我翻高中班版的
作者: siegfried30 (小青蛙)   2017-11-08 04:28:00
可是新竹稅收高 拿到的補助卻少這也是事實 新竹應該
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-08 04:28:00
那就看看台北市民的所得稅吧https://disp.cc/b/163-9qq1
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:29:00
所謂有本部就會爽,那美國根本不需要製造業回歸
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:29:00
高雄港區土地開發公司就是要處理港區開發的問題
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:29:00
nam你一個新店人,到底哪來的臉皮好意思說別人假高雄人?
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:30:00
重點是 台北市上繳3.5倍根本只是名義上 非稅收貢獻度沒那麼高
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:30:00
科科 要翻高中證明高雄人誰不會? 你以為就只有你高雄人?
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:31:00
問題我不會亂叫人假高雄人啊 科科
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:31:00
我是大學去台北念書歐 我家跟婆家都在高雄 每兩周回高雄
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:31:00
台北市民戶籍地不變的話,在高雄當中鋼董事長薪水所得稅算台北
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:32:00
看你連港區開發今年高雄市政府開始有權力了都不知道
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:32:00
嘴 不要弄得不清不楚的就跑來嗆人假高雄人
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-08 04:32:00
所得稅也是國稅啊,收也是中央收
作者: mathbookh2o2   2017-11-08 04:33:00
台灣人花一堆錢投資台北,現在一堆天龍人反過來歧視其他縣市的人。
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:33:00
台北市先建設 沒關係 不要靠邀高雄就好 其他縣市貢
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:33:00
啊我前面不就講了亞洲新灣區了嗎
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:33:00
你應該說明的是舉債有沒有意義吧,是真的在處理汙染嗎
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:33:00
一個假高雄人吵不過找人來幫腔歐^^?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:34:00
確實是比較需要了解的是舉債的錢花到哪裡去了一直戰南北實在滿無聊的 而且易流於口舌之爭
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:34:00
你回覆的文章是在說舉債炒地皮,結果你回一個汙染留高雄
作者: beermug (beermug)   2017-11-08 04:34:00
現在是說你們家菊姐愛花錢,花到負債最高,然後高雄勞工都跟奴隸沒兩樣,不是說阿北會賺錢,比你們家阿菊會還錢
作者: feather3   2017-11-08 04:34:00
髒話太多,失敗
作者: beermug (beermug)   2017-11-08 04:35:00
就屌打惹。
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:35:00
企業總部在台北和舉債不合理是兩件事情吧
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:35:00
嫌高雄不會處理污染? 遷去台北市 看看能不能選個厲
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-11-08 04:35:00
新竹就工具人阿 你有看工具人在要求回報的嗎?
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:36:00
柯文哲會賺錢(X) 台北市過去分到的就比人家多(O)
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:36:00
說東扯西
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:37:00
而且退一百步來講好了 亞洲新灣區就算成功開發起來 目
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:37:00
陳菊舉債一千億怎麼花,趕快解釋吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:37:00
應該說柯P會省錢 不然以前台北也是分多花多
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-11-08 04:38:00
笑死 人口外流跟高汙染工業無關好嗎
作者: ppnow (no ways)   2017-11-08 04:38:00
投資高雄,投資未來,我們還有540億空間,債好債滿
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:38:00
其實要看高雄市 不能只侷限在高雄"市" 別忘了還有原高雄
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:39:00
自己去查資料阿 伸手牌歐?
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-11-08 04:39:00
就算你全部都是高污染工業 只要高薪 人口還是井噴
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:39:00
是說戰台北收最多,問題是高雄還是收第二多錢,台北當然說
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:39:00
綠腦黨工只會亂黑柯 拿個第三方新竹對照 狗屁藉口就現
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:39:00
縣那一大塊鄉下土地 這多少也拖累高雄的財政
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:39:00
人口外流是因為薪水太低
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-11-08 04:39:00
我台北人 我承認這是事實 所以我也支持遷都台中
作者: muserFW (根毛)   2017-11-08 04:40:00
那台中市怎麼沒負債 發展的還比高雄好
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-11-08 04:40:00
反倒 你那些高汙染工業 才是維持高雄經濟的主幹
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:40:00
台中才剛要開始蓋第一條捷運呢 台北人別在拿其他縣市救援
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:40:00
高雄上繳到7000億才有資格拿這麼多 現實就2000而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:40:00
高雄縣竟然成了拖累...別忘了當初高雄縣帶來債務根本沒多
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:40:00
台中負債額度好像是在增加中啦...
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:41:00
呵呵 北捷那4444億20年前的錢,都建設在台北市 呵呵 高雄舉債好多喔 真可惡。輕鬆的台北來 吃重給高
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:41:00
幹,高雄縣根本被放生好嗎?還牽拖原高雄縣的下水
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:41:00
高雄縣除了鳳山 岡山 其他地區根本低度開發
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:41:00
新竹哪有捷運 新竹咧 就沒錢建設誰害的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:41:00
救援?台北市就是拿到多是事實好了,高雄拿到不是第二多?
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2017-11-08 04:41:00
除了石化業 炒地皮 高雄有什麼高薪產業?
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:42:00
你一定是假高雄人,講舉債不當扯台北
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:42:00
看來Max777根本假高雄人又抓到一個 請問86旁邊新的開發是?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:42:00
你說都不給高雄,那其他的真的要哭
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:42:00
縣市合併時高雄縣的債務約179億 你說高雄縣稀釋掉高雄
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-11-08 04:42:00
聽說鴻海總部在新北
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:42:00
只要亂黑柯拿太多錢 拿個第三方城市比對不就清楚誰拿太多
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-08 04:43:00
低度開發≠不用花錢 去思考農業縣就知道了
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:43:00
市預算可以接受啦 說高雄縣是一屁股債的元凶之一就扯了
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:43:00
台北面積多大呢^^?
作者: siegfried30 (小青蛙)   2017-11-08 04:43:00
我只想問高雄憑什麼舉債到這樣高
作者: amovie ( )   2017-11-08 04:43:00
新竹沒捷運 是因為科技業不像中鋼這麼白癡投資捷運
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:43:00
88我知道?86是啥?
作者: amovie ( )   2017-11-08 04:44:00
全台灣只有台北捷運能把欠款算在中央
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:44:00
你說台北老爸遺產照顧好,過太爽,但小弟賺的也交給你了
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:44:00
看破一堆戰高雄的ID原來都假高雄人 值得
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:44:00
綠腦不要丟臉了 講幹話黑柯前不會先比其它縣市
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:44:00
高雄拿到第二多 但 中央部會在高雄?另外 竹科當年不設高雄 是中央 決定的吧?
作者: drigo   2017-11-08 04:44:00
講到污染就好笑,污染只看你地方要不要去捉而已,你們環保
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:45:00
最早是加工出口區,後來因為清交在,所以在當地設園區
作者: drigo   2017-11-08 04:45:00
局愛放水,地方首長愛拿資方好處放水,怪台北囉?
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-11-08 04:45:00
杜拜內戰 真精彩XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:45:00
拿太多還負債高怎麼解釋 喝廢水喝到不會算數
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:45:00
拜託一下 86是啥?求解答 我只知道88阿
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:45:00
講道日月光我就生氣
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:45:00
咦 釣魚沒釣到 這次GOOGLE的還算快 還知道是88
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:45:00
看破連港務公司/土地開發公司都搞不清的namtar真的值得
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:46:00
日月神教天天餵你們喝好水 還不快謝肥菊
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:46:00
今天整個科技產業在這之前就是以台北到新竹的廊帶發展,台中相對接近但說薪資也輸給了桃園啊還六都墊底,有比較好?台中只是靠著它以前專精的中小工廠帶動起精密工業的
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:46:00
加工出口區10年前就衰退了 同學的媽媽在加工出口區的廠上
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:46:00
工作機會
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:46:00
幹,我無言了,自己講錯拗成釣魚,這臉皮我也是醉了
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:46:00
挖 手誤變釣魚了耶
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:46:00
不給園區的還有雲林啊!為何雲林沒有?只有六輕啊!是說麥
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:46:00
寮還成了全雲林成長最快的區域喔
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:47:00
科科 兩位說法很一致 很好很好
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:47:00
當然只有偽高雄人的講法會跟真高雄人的講法不一致啊
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2017-11-08 04:47:00
先天的發展型態跟以大型耗水電的國營企業及石化重工為主的高雄完全不一樣
作者: Mellissa   2017-11-08 04:47:00
中鋼是給市政府面子啦 以為真想接捷運唷 還有E卡通
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:47:00
高雄跟苗栗一起獨立建國早就死翹翹了 繼續吹拿太少
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:47:00
能把88講成86的竟然有臉說別人假高雄人,到底誰假阿XD
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:48:00
舉債不當使用?誰說了算。當初北捷高鐵建設 沒舉債?北捷本業賺錢還是土地開發出租店面賺的?台北市兩廳院賺錢?市立體育場賺錢?故宮賺錢?台大賺錢?
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:48:00
可是我是針對Max777講的 怎麼flysonic也回一樣的話呢?你說奇怪不奇怪呢? ^^
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:48:00
又再扯台北,顧左右而言他
作者: Mellissa   2017-11-08 04:48:00
不順皇后的意思整天盯你環保 問C剛剛的都很不爽DPP
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:49:00
桃園連加工出口區都沒,現在是一堆工廠,總部在新店的宏達
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:49:00
這樣你也爽就是了,講台北亂花錢會讓你舒服
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:49:00
因為大家看起來都這樣覺得啊 怎麼會奇怪呢 ^^
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:49:00
高雄跟苗栗一起獨立就拿下苗栗了好嗎? 高雄三軍都有呢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:49:00
你看高雄跟苗栗 就上繳少拿特多 負債高
作者: jimwithsc (jim)   2017-11-08 04:49:00
垃圾不分藍綠辣
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:50:00
你就告訴我86是什麼阿?AE86嗎?
作者: namtar (找一個新開始 N)   2017-11-08 04:50:00
呵呵 整個心虛了 沒關係的啦 兩位的帳號我晚點就檢舉一下
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:50:00
對嘛 台北市最不污染啦 汽機車廢氣不傷身啊
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:50:00
治理能力根本高雄跟苗栗一樣棒 兩個快一起獨立吧
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:50:00
掩耳盜鈴
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:51:00
呵呵 看起來真的比較像連錯兩次的整個心虛了
作者: mathbookh2o2   2017-11-08 04:51:00
到底為什麼現在有人一窩蜂的打高雄 XD
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:51:00
台北市建設的好 沒問題啊 但不要說的好像沒花錢
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:51:00
盡量檢舉,然後快點告訴我高雄86是啥?我高雄生活30多年沒聽過高雄86,讓我漲漲見識
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:51:00
舉債這麼多也能舒服我也是覺得很無言
作者: sean12345678 (男人)   2017-11-08 04:52:00
打高雄有市場啊 多好啊
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:52:00
一定是假高雄人
作者: STUNN (STUNN)   2017-11-08 04:52:00
收的少花更多,這應該是事實吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:52:00
高雄拼命在講自己衰退都是別人問題,要說被給資源就是排擠
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:52:00
高雄被打還不是菊肥粉絲先黑柯的 看不下去來戰
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:53:00
fly你別裝了,你就是我的分身,不信我用fly在下面講同一句
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:53:00
回覆人家的文章不敢回應舉債
作者: mathbookh2o2   2017-11-08 04:53:00
所以打高雄是在護柯嗎?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:53:00
肥菊的治理成效跟苗栗差別在哪裏
作者: flysonics (飛音)   2017-11-08 04:53:00
MAX你短ID考慮一下我長ID好不好 我推同一句也對不齊啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:53:00
當然台北市不無辜好了,台中桃園新竹,看起來更沒資源
作者: Mellissa   2017-11-08 04:54:00
高雄可惜沒發展產業 不然10年前左右痞子英雄幫很多忙
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-08 04:54:00
呃,sean大舉得例子只有北捷跟市立體育場算地方,其他都是中央做的
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:54:00
打高雄當然是打臉狗屁護主言論
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:54:00
抱歉,我的錯XD
作者: lachiangkuo (MrPi)   2017-11-08 04:55:00
高雄這麼好namtar大怎麼不回去?
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:55:00
搞半天namtar不住高雄?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 04:56:00
負債剛好最高 當花錢不會破產喔 去跟苗栗建國好嗎
作者: wtfviolet (什麼鬼)   2017-11-08 04:56:00
其他同意就人口不同意。高雄工作真的難找
作者: Mellissa   2017-11-08 04:56:00
後期縣市合一後DPP躺著選都能贏 馬上秋條XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:57:00
高雄真的很漂亮,這沒人可以否認,路又大條,去過的人都很願意想在當地找個工作生活,我哥就是講了好多年,沒機會啊
作者: MAX777 (跑堂小二)   2017-11-08 04:57:00
連88都能說成86的,你告訴我他高雄人我真不信,8跟6要手滑也滑不到差那麼多
作者: Tapqou (三三三)   2017-11-08 04:57:00
可憐的南蠻人,選垃圾政客硬要瞎挺
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 04:58:00
高雄到底搞清楚拿了這麼多錢,卻還無法給人定居高雄為什麼高雄的捷運,包括未來的,沒有一吋是高架,都是全面地下化
作者: Mellissa   2017-11-08 04:59:00
高雄就標準搞錯重點 跟新竹和26相反XD
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 04:59:00
高捷有高架路段
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:00:00
就承認高雄跟苗栗適合一起做好朋友 一起獨立很難嗎
作者: Mellissa   2017-11-08 05:00:00
要先有$$$和安居樂業 不然風景場館在美4有閒有錢去嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:00:00
說為了城市發展,很有遠見,木柵內湖一樣高架,卻在遠雄炒地皮炒出了一個園區,而高雄到底炒出什麼?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:01:00
帶著精美的負債獨立 就不會拖累台灣
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 05:01:00
世運到南岡山都是高架
作者: magicbook123 (魔法書)   2017-11-08 05:01:00
台北有錢到可以賤賣2500億資產的台北銀行給財團 一個高雄的負債就送人
作者: mrlinwng   2017-11-08 05:03:00
推一個。
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:04:00
講輸就又在黑柯了 那哥再拿新竹對比
作者: p1227426 (詹)   2017-11-08 05:04:00
台北繳的稅多 但高雄領的補助 可是快要跟台北一樣了 苗栗都不說話了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:05:00
沒差,還再多台北市,台中桃園新竹,還是有機會出來嘴
作者: maxisam (偽.強者)   2017-11-08 05:05:00
本來建設就是一種長遠投資 初期舉債陣痛是一定的
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:05:00
7600億稅金先拿出來 對國家有貢獻再來談拿補助
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:06:00
拉其他城市救不了台北市拿最大沒錯,但會突顯高雄有多遜色
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:06:00
喔 舉債是投資阿 就苗栗那個樣子啊 差別在哪
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 05:06:00
那幾個東西算投資喔
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 05:07:00
長期人口外流,未來就會入流嗎
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:07:00
好啊 投資阿 成效呢
作者: f204137 (Fj)   2017-11-08 05:07:00
幹聲連連 你在幹嘛 好好說話很難
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:07:00
買車可以方便上下班,可以說是個投資,但買到跑車,那可是虛榮心爆表了
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2017-11-08 05:08:00
陳菊任內大量舉債是事實
作者: Croissantke (可頌)   2017-11-08 05:08:00
只能講一堆髒字掩蓋自己的無知 可悲
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 05:08:00
衛武營是中央投資的,會帶來什麼薪資成長?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:08:00
台北上繳7600億 拿最大 高雄拿差不多 上繳2000億
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:08:00
有錢人不是買賓士才賺錢的,是賺了錢才能買賓士
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:09:00
大量舉債 成效不彰 跟苗栗差別在哪裏 還要護航啥
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-11-08 05:10:00
哭哭完結果還是舉債高手
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:10:00
跑的快,不怕下雨,才會把到妹妹跟你回家,結果還是在花錢老婆沒討到
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:10:00
市長自己治理成這樣 還敢去黑柯 怎麼不去黑新竹
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-08 05:10:00
你能說服大家舉債這麼多就可以吸引人口和帶動薪資嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-08 05:11:00
外地工作為什麼?一個自己坐不了的捷運不是虛榮是為什麼?
作者: pomelo524 (pomelo524)   2017-11-08 05:11:00
台北沒有產值的地方 繳的稅一半也應屬中南部
作者: MasCat (帥貓咪)   2017-11-08 05:11:00
南部不意外
作者: nippleman (奶頭人)   2017-11-08 05:12:00
典型南部支持者
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-11-08 05:13:00
地方稅跟營業稅????
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-11-08 05:16:00
整天只會亂亂黑台北找藉口 拿個窮鬼新竹對照一下
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2017-11-08 05:19:00
讚,發文有我高雄版眾之風
作者: Whitening (whitening)   2017-11-08 05:22:00
Push
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-11-08 05:23:00
科批揭屎,臭不可聞,屎還是屎,別亂抹屎
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2017-11-08 05:29:00
秀下限
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-11-08 05:31:00
這篇光是叫罵有啥用?
作者: Phoenix9 (燄隘)   2017-11-08 05:36:00
倖孚城市
作者: features (日子一天一天過)   2017-11-08 05:37:00
ㄏㄏ
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-11-08 05:39:00
這是什麼,我還以為是政黑版
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-11-08 05:44:00
高雄有啥好搞建設~不是只要幸福感就能吃飽睡好= =
作者: fxntdsxdr   2017-11-08 05:50:00
講這些還是改變不了大傻幣事實 這兩碼事
作者: kaletra (還沒想到)   2017-11-08 05:55:00
所以就是要遷都,六都輪流,總統府一年搬一次
作者: kbten (kbten)   2017-11-08 05:58:00
幸福無價喔,呵呵
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-11-08 06:09:00
QQ
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2017-11-08 06:14:00
柯粉都是智障
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2017-11-08 06:24:00
崩潰三小
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-11-08 06:25:00
新竹縣表示:
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-11-08 06:25:00
根本在說不同的東西,呵
作者: turgnev   2017-11-08 06:34:00
直接斷台北油電就好啦!讓天龍人冬天騎單車上班哈哈!
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2017-11-08 06:39:00
推這篇 唯一推的
作者: laukun (崛起)   2017-11-08 06:42:00
大推,台北市就他媽佔盡國家便宜又賣乖
作者: japtm8230436 (阿香)   2017-11-08 06:43:00
差到三倍是可能年資或經驗10年以上,你應該要問為何高雄都不加薪,一般起薪都差距很小,這根本是政府長期不重視勞工結果……結果你拿出來哭哭還幫腔
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-11-08 06:44:00
神邏輯文
作者: japtm8230436 (阿香)   2017-11-08 06:45:00
有這種支持者想法,難怪新竹桃園在看笑話,台中也超越高雄
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2017-11-08 06:47:00
總部設臺北營業稅也是國稅,不是全部都歸臺北,你繳再多也最後大都變統籌分配,所以才老是有人拿新竹解釋 ,為什麼有人總覺得總部在臺北就是=稅全在臺北?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-11-08 06:47:00
台中都笑了 鬼島才是對不起台中
作者: oceanman (隨便)   2017-11-08 06:48:00
台北觀點就是其他地方建設都是浪費錢
作者: Leo4891 (Leo)   2017-11-08 06:49:00
這篇文的觀點 對其他縣市不知情何以堪?
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2017-11-08 06:49:00
幫QQ
作者: japtm8230436 (阿香)   2017-11-08 06:50:00
高雄怪臺北集中資源,其他縣市笑看高雄是敗家子
作者: froce (froce)   2017-11-08 06:54:00
台中表示......
作者: sanselee (傻小子)   2017-11-08 06:59:00
營業稅變國稅是民國84年後的事,之前真的是北市府賺更大
作者: hl4 (Zec)   2017-11-08 06:59:00
趕出高雄阿,快
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-11-08 06:59:00
你是不是同溫層都是深綠阿 被洗腦到真透徹 你把你文章論點
作者: swgun (楊 威利)   2017-11-08 06:59:00
國稅地方稅都不會查 標準示範洗腦有多成功
作者: w76530   2017-11-08 07:01:00
這套說法花媽自己都不敢說了.....
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2017-11-08 07:02:00
反過來用其他縣市看高雄 高雄資源拿多背債多執政著不會經營
作者: lecheck (小調皮)   2017-11-08 07:02:00
水在台中 而且虧錢
作者: dboy1980 (小no)   2017-11-08 07:06:00
給你錢沒關係,重點是高雄要了錢還亂花就不對了
作者: moni520 (阿尼)   2017-11-08 07:08:00
無聊。以為自己頭頭是道,其實也是個屁孩
作者: fufufugogogo   2017-11-08 07:13:00
舉債之都 推
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-11-08 07:14:00
一個自己能努力的不努力 都怪父母賺的沒人多的概念新北 桃園 中彰工業區也是一堆 就是高雄特別愛跳針
作者: wert7774 (Yao)   2017-11-08 07:18:00
好幸福
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-08 07:24:00
高雄=無恥。
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-11-08 07:30:00
只推霸氣 舉債花錢是事實
作者: gotest (初心者測試中)   2017-11-08 07:34:00
我們苗栗...喔高雄最棒棒了全台他媽的都欠高雄喇
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-11-08 07:42:00
作者: shyangwang (大海兒)   2017-11-08 07:49:00
作者: dalalalalaa   2017-11-08 07:52:00
滿口髒話裝悲憤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com