如題，雖然江國慶是軍方抓錯人，但主事者怕丟官，於是乾脆嚴刑拷打、將錯就錯殺人滅口
但其實全怪軍方和政府也不對吧？
軍方是被政府施壓限期破案
政府是被憤怒的人民施以民意壓力
而當時事件一出來，嗜血的媒體搶著帶風向、未審先判
一堆無知民眾也瞬間變成暴民
人人皆曰可殺
社會在媒體不操弄下，對江充滿恐懼與憤怒
如果開放全民公審
江國慶87%會被暴民判死刑
所以殺江國慶的真兇是不是媒體和暴民啊
有八卦嗎？
作者: pp9960 2016-11-08 08:35:00
是
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-11-08 08:36:00師爺，給我翻譯翻譯，這篇在供三洨
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-11-08 08:38:00你一個國家機關不導正視聽配合鄉民辦案? 跟我說這樣合理?
作者: dferww55 2017-11-08 08:38:00
這案子很怪，當初破案的人ㄧ口咬定就是江然而全民爆炸是前幾年又抓到ㄧ個，可是那位後來改口
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-11-08 08:40:00啊知道消息的只有政府，你要人民怎麼正確反應？
作者: dferww55 2017-11-08 08:41:00
也就是如果不是江，則仍處於找不到真兇狀態
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-11-08 08:43:00媽媽嘴的老闆....
作者:
Sfly (topos)
2017-11-08 08:46:00不會 軍人嘛 大家都知道有冤情
作者:
oossluv (oossluv)
2017-11-08 08:53:00據名嘴的說法，江國慶槍決前，真兇就認罪了真兇還說政府很奇怪為什麼不相信是他做的
問陳肇敏跟阿扁吧~~那時阿扁當台北市長，逼軍方限期一
作者:
oossluv (oossluv)
2017-11-08 08:57:00哦對，最後許榮洲也因為罪證不足無罪，沒死 xd
個月內破案(因為當時民情太憤怒)，軍方只好先找替死鬼，在當時的氛圍下，就算是現在也一樣會發生，大家都要被抓的真兇死(雖然真兇可能本來就不是他)，那能怎麼辦只好先殺再說
作者:
Moratti (哭哭)
2017-11-08 09:35:00警察敢讓社會民眾知道有刑求嗎
作者: aborwang (Abor) 2017-11-08 09:38:00
這也要牽托阿扁?最好軍方會理台北市長啦，不要說當年的時空背景，就算今天讓總統震怒，逼軍方破拉法葉和掃雷艦看看啊