作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2017-11-08 09:12:56: 噓 jayemshow: 先說我不是要替陳菊講話, 但台北賺的錢多是因為很多 11/08 08:46
: → jayemshow: 公司的總公司都設在台北吧, 稅都繳台北, 當然錢多阿 11/08 08:47
看看幸福城市洗腦洗得多成功, 什麼時候營業稅變成地方稅了?
營業稅最後都是中央收走再變成統籌款分出去的好嗎.
台北市稅收七千多億又不是只有營業稅, 是各種死人骨頭稅加總,
對, 還包括所得稅, 統籌款裡還有 10% 是從所得稅來的,
請問台北市民所得稅交最多為什麼統籌款不可以分多一點?
請問台北市民上交的所得稅不是錢是冥紙嗎?
幸福城市整天哭工廠設高雄稅繳台北, 講的好像都沒佔過其他縣市便宜一樣,
要跟新竹市比產值比繳稅比統籌分配款比例嗎? 不要到時候算一算,
最後還要把錢吐還給新竹市, 那就很難看.
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:14:00南部人就是地下電台聽太多了，被稅收說法洗腦了
作者:
jwph (胖達)
2017-11-08 09:14:00就騙無知的人啊
作者: coollfd (Qoo..) 2017-11-08 09:14:00
你會被資進黨黨工噓
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:15:00所得稅台北可是高雄的三倍...
南部人先天上已經喝廢水吸毒氣了 後天又在那狂聽地下電台還吃藥 真的是好可憐
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:16:00樓上面個笑屎的，回一篇回護航一下呀
作者:
b8806 (Brian)
2017-11-08 09:16:00無知下港人
陳菊講的那些 只能騙騙南部人啦 結果真的有南部人信
作者:
fishouse (new hand)
2017-11-08 09:17:00不管啦 台灣就是重北輕南啦 林北正港台灣人
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-11-08 09:17:00起手式正確 "先說我不是...."
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:17:00
反過來想 政府給新竹二間頂尖大學,園區,研究機構 新竹當初憑什麼拿這些資源? 其它人口更多的縣市也覺得不平
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-11-08 09:18:00喔…你好清楚，相關業務的公務員？
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:18:00
像彰化人口一直比新竹多 結果什麼都沒拿到
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:19:00數據估狗就有好嗎，噓的人是無法面對的高雄人?
作者: leafall (一葉知秋) 2017-11-08 09:19:00
過去時代資進黨就是靠地下電台的,只是現在搬到檯面上去
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-11-08 09:20:00高雄每年只比台北少拿100億...卻拿這個來說嘴???笑幸福城市真的不是假的...
作者: Leo4891 (Leo) 2017-11-08 09:21:00
所以做得跟劉政鴻一樣 蠢吱還自己續照挺啦 呵呵
作者: w76530 2017-11-08 09:22:00
這種打臉文在板上都多久了，還有人在那不清楚
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:23:00我覺得是dpp的黨工在那帶風向啦
作者:
milleniue (milleniue)
2017-11-08 09:24:00南北差距過大不是沒道理的，南部人太好騙了
作者:
milleniue (milleniue)
2017-11-08 09:25:00現在很多花粉都逃到高雄板盤據了只能說現在資訊發達的時代，要造謠扯謊越來越難了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-08 09:26:00高雄文盲太多 他們只有幸福感
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2017-11-08 09:28:00我們要我們的幸福～在苦也願意
作者: z80520xx (砍) 2017-11-08 09:28:00
可惡你這個9.2
作者:
milleniue (milleniue)
2017-11-08 09:29:00稅繳台北、高捷賺錢等早就被搓破，高雄人還是深信不疑
看看精美的高捷搭乘人數 每天不到20萬人 台北超200萬人
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:31:00
問題是 竹科在當時是創新產業 就像現在的亞洲矽谷 政府給北部這些機會 那有給中部,南部這些機會嗎?
作者:
yauaia (低調........)
2017-11-08 09:32:00黨工有領錢阿 不然說到不利的事就洗廢文
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-11-08 09:34:00財政稅收竟然要考上公務員才知道，笑惹。
作者: woodyj (woodyj) 2017-11-08 09:36:00
地下電台聽太多
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-08 09:36:00竹科建的那時 高雄可是好過得很耶
作者:
hihimen (aa)
2017-11-08 09:36:00樓上，高雄人懂這麼多，就不會繼續支持肥菊了
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:37:00
當時以日治時期的基礎成立竹科 那為什麼不是用中部南部的機構成立? 就像成大也是日治時期的學校 但事實就是選擇北部非南部 日本在新竹有什麼基礎才是其次
可能有遠見 看得到未來的南部是個死局吧要是竹科當年設在南部 現在每個人領18k這像話嗎
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-11-08 09:43:00臺北-新竹 方便當時的國民政府 不然設南部開會搭車會很
中南部也只有成大能跟清交相比 連帶影響了南科的地點
作者:
SnakeO (ha)
2017-11-08 09:44:00台北捷運運量扣掉新北的人還剩多少啊?
而且彰化也拿到二林園區了 不能說沒給彰化機會 但是彰化的學術資源撐不起
DPP是從來沒執政過？還在怪重北輕南，事實就是DPP自己
作者:
SnakeO (ha)
2017-11-08 09:45:00北部早期就打好基礎,爽了幾十年,現在高雄才發展二十年,一
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2017-11-08 09:45:00高雄喔...ㄏㄏ，不講什麼工業區帶來的爽是她們爽、結果
作者:
SnakeO (ha)
2017-11-08 09:46:00直酸高雄?? 這合理嗎?
甚至台中的大學也不夠好 但台中到新竹一個小時還算是可
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2017-11-08 09:46:00一堆髒空氣吹到屏東來 淦
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:46:00
研究型大學是教育部近年的定位 不是數十年前的計劃 再說到
清交前身就是天然氣研究所 成大是台南高等工業學校 那為
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:53:00
天然氣研究所跟清華沒關係 是跟工研院那些才有關係
說句白的，東部都沒再雞歪，輪不到第二直轄市靠北西部多少經費發展？放棄東部多久了？
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:56:00
而且事實是成大也有領域不輸清交 台南也以有南科 科學園區跟日治機構延用根本二回事 這些機構都可以再造的 不是說哪
西部無形資源(政經教育醫療中心)，東部又可以比嗎？
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-11-08 09:57:00
裡就是哪裡 理工領域很多是這樣 研究經費放下去才是重點
作出得成果卻是被台中超車，誰還聽得下高雄市長哭哭?
不過lst也不用太灰心 因為科技部最近又說要搞一個1000公
作者:
ttcml (三三)
2017-11-08 10:00:00我也覺得一般的高雄人才不會笨到出來撞槍口，大概真的是一些有目的性的推文
作者: hsiux 2017-11-08 10:01:00
沒辦法 窮山惡水刁民 你能期待智商有多高??
早知就把舉債額度和補助款平均給到台中跟台南，樂觀其成
作者:
milleniue (milleniue)
2017-11-08 10:03:00連屏東人口外流嚴重高雄也沒吸到多少XDD
作者: ptychodera 2017-11-08 10:09:00
正港台灣人(X) 下港人(O)
作者: asiapu 2017-11-08 10:10:00
全臺灣都欠高雄啊
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2017-11-08 10:31:00地方上繳的營業稅多寡 是會影響地方統籌款多寡 因會提撥40%