※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 剛剛有人問我內政部警政署的資料，於是我就去查了一下，
: : 結果發現今年的殺人案件確實在增加:
: : 直到今年九月為止，殺人案的比例是增加了2.3%，殺人犯的人數則是增加了8.41%，
: : 但是整體的暴力犯罪卻下降了20%...
: : 換言之，在整體暴力犯罪下降的情況中，殺人犯的數量卻逆勢成長了。
: : 我不能說這跟廢死有關，但是實際的數字確實顯示了這樣的情況。
: 當然跟廢死有關啦
: 誰叫台灣要廢除死刑
: 我主張台灣應該恢復死刑
: 這樣殺人犯的數量就會降回去了
: 大家說好不好啊?
這是美國有死刑州與無死刑州謀殺率比較
https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2017/05/DPvNonDPStates.jpg
可以看到有死刑的州謀殺率反而比較高
死刑或許有那麼一點點阻嚇作用
但今天謀殺犯會殺人 他已經不在意會不會被處死了
謀殺犯的價值觀早已偏差 你認為他還會在乎被處死？
或許死亡對他來說反而是一種解脫
死刑說穿了就只是滿足普羅大眾的報復心態
真正要治本 預防殺人犯就要從社會結構下手
會造成殺人犯扭曲的心理幾乎都是跟成長有關
不健全的家庭 從小被虐待 在學霸凌排擠 社工沒即時介入
久了就會塑造成反社會人格
等有什麼事情激發到他(如被開除) 會做出什麼事也不奇怪了
我本身不贊成也不反對死刑 但一堆人認為死刑就能嚇止謀殺 真的很好笑

會被噓

所以說不要死刑改鞭刑咩 新加坡治安會不好嗎

文組滾

廢不廢死跟死刑沒直接關係，但冤不冤死跟死刑有關

廢文科科

推 真的 一堆白癡以為死刑有嚇阻力勒死刑真的就只是滿足大眾的嗜血 噁心

打錯 應該說謀殺多寡

我幫補血 反正反廢死只會看自己想看的數據

台灣現在有死刑，但根本沒啥嚇阻力

死刑不管哪個國家都沒什麼嚇阻力

清醒給推

死刑的問題主要還是不可回復跟補償冤案

台灣的死刑就是有阻嚇作用阿 你當這裡美國喔

會殺人一是心理變態 二是當下失去理智當下失去理智還會想到會被判死刑？有什麼嚇阻作用？ 上次執行完死刑不到一週就有人在小吃攤殺人

台灣現在有死刑，可是除非像鄭捷，否則都有可能被法官改判...

死刑的嚇阻影響力影響因素很多 比如時間階段 上面說的已是最終階段 但也不排除事前嚇阻導致案件根本不發生

可能對於心理變態的人沒嚇阻效果 但是對於衝動的正常人有效在怎麼蠢也知道正常人被激到有的規則在那邊 他還會收斂一下還是有人認為變態的人口比例高於正常人的比例??? 文組數學?

有人不遵守交通規則就代表交通規則沒用了是吧

在心理層面說 即使最終階段 也會有人擔心死亡而中止犯案

中國死刑執行很徹底 殺人犯也沒少過 別搞笑了

當然反過來說 有些人會認為被關比死可怕而干脆求死殺人

G大你的觀點有盲點吧？廢死又不是於殺人無罪?在殺人有

如果說推到社會 一切都是They的錯 那麼整個人類社會沒有

的確，有些人想自殺不敢動手跑去殺人的，也有怕關的

目前是看不到消除原罪是希望 那干脆全部免罪好了

所以直接關到死才是正解

除非有人能對全社會人類做整體評估 這種辯論根本就說服不了任何人 其實死刑就只是一個社會成本評估而已就只是簡單認定 死刑犯絕大多數對社會是負資產 而已

G大，既然都說衝動了，衝動就是可能會不顧一切啊，不管平常正不正常吧

已目前狀況而言 我認為廢死的依據就兩個：犯人的評定機制