作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-11-08 11:06:50我姐就是高齡產婦
但她是正常交往那種
我知道的三任都交往ㄧ年以上
她31歲結婚 姐夫可能37
她們一開始都不想生
過了3年 突然超想生
很積級的求醫不孕症
歷經不同醫院 失敗了兩三年
還得了風濕免疫科的病 後來看好了
看好病又繼續做小孩 終於成功生了女兒
女兒三歲後 又拚了一個弟弟
我不得不說 有小孩以後她們包括我媽
過得更幸福 有活力
我要說的是
做不孕症是很殘忍的事
昂貴不說 挨針不說
給你希望又失敗 反反覆覆 考驗人性
引述《TW123456 (將帥無能 累死三軍)》之銘言：
: 如果自己家人被嫌是高齡產婦
: 各位會有什麼想法
: 像我姊36歲 165/53 之前交過5任男友 外表應該沒問題
: 結果前天去相親 被相親對象暗酸是高齡產婦
: 她現在有點鬱鬱寡歡
: 為什麼現在台灣男生這麼沒口德啊
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-08 11:07:00........這歪掉了 人家都被打槍了 可能用不到喔
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:10:00我是覺得如果男方只是想生孩子~~那去找越南的比較快
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:11:00笑話 越南的現在也不想嫁來台灣好嗎
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:11:00
想生去越南找幹嘛? 年輕的女生這麼多XD
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-08 11:11:00人家家庭幸福美滿 說的人家做不孕症是罪惡一樣
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:12:00
台灣又不是只有40路可以挑...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:12:00那就去找阿~~呵呵
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-08 11:13:00那就好像跑去人家醫院嬰兒照顧室酸人家老公怎麼不找越南唉呦 這麼愛生 怎麼不去找越南
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:15:00建議某樓想生就找越南這種物化女性的詞還是少講一點好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:15:00我的意思是如果這麼在意對方的年齡~~那就別勉強在一起何必冷嘲熱諷?
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:16:0020年前民智未開還可以講 現在講了只是洩露年齡跟水準
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-08 11:16:00剛剛環球中槍 現在一堆媽媽是越南籍的小孩中槍 被講成這
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:16:00像這個例子就很好阿,人家也是順利的生下小孩了
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:16:00
年齡跟外貌學識談吐個性一樣是條件之一為什麼有人挑年齡就有人氣pupu要別人去越南找阿???
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:17:00婚姻"仲介"目的想幹嘛不用說了吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-11-08 11:17:00好像自己的越南媽媽被說成生小孩機器了 哀
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:17:00
所以沒在一起啊 至於冷嘲熱諷 資訊那麼少怎麼判斷
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:18:00好啦妳高興就好
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:18:00
每個人擇偶著重哪個條件本來就是自己的自由不是??
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-11-08 11:18:00這例子就告訴我們想生要快 年紀到了要生很麻煩我聽過花了快100萬1還生不出來的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:19:00我也不太懂怎麼好像有人對越南人有歧視意味的樣子
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:19:00是阿~~只是這一系列文一堆強調高齡產婦破壞基因什麼的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:20:00破壞基因應該是沒有吧 只是在說高齡產婦生育能力下降而以然後高齡到一定程度會增加畸形兒的風險？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:20:00沒有嗎??
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:21:00一整串討論看下來 有誰提到"破壞基因"嗎??
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:21:00
高齡還要生也不是不可能但就很辛苦成本很高 事實而已不是?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-08 11:21:00其實美國以前有研究過 高齡生的小朋友成就較高
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:21:00是阿~~但如果有人願意承擔風險他人又何必說嘴?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:21:00至少我是沒看到「破壞基因」這種講法啦 好奇怪
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:22:00
在意的人自然想免 沒差的人自然沒差 其他擇偶條件不也這樣?
作者:
RRADA (HIRO)
2017-11-08 11:22:00目前為止除了dorydoze還有誰提到"破壞基因"嗎??
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:22:00有人會跑去跟別人的高齡伴侶說"孩子難生趕快分"嗎？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-11-08 11:22:00高齡容易唐氏症 這是常識 懷了唐氏症又墮胎 很傷（心/身
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-08 11:22:00主因當然不是基因好 高齡者生產者很大比例社經地位好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:23:00我是覺得對於生育的討論不用這麼敏感吧
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-08 11:23:00例如現在很多人念完博士在結婚都幾歲了 只能高齡生產或是年輕時打拼事業 年紀大了才生
作者: SPAEK (小雞) 2017-11-08 11:24:00
成就高 主因是高齡者父母通常社經地位高 各方面更成熟吧
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-11-08 11:25:00不是敏感啦 是自助餐很清潔 政治正確與道德的玩法吧 很重要
作者:
pita30 (低調)
2017-11-08 11:25:00醫學發達35生還好啦 但36去相親 到結婚生小孩大概都快40了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:26:00不過現在30歲以前結婚的女生多的是吧 也不用特別找老的
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:28:00
36歲高齡產婦 完全客觀陳述事實 破壞基因倒是沒看到
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:29:00作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:32:00
那是唐氏症 高齡產婦的風險啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:33:00反正就是有這種過分言論啦~~想無視的還是會繼續無視然後再罵別人歧視就好了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:34:00
好啦 人家說唐氏症風險也當過分言論 還能說甚麼
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:35:00那篇是口氣比較差地在論述高領產婦的畸形兒風險
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:36:00
高齡產婦唐氏症風險大增 也是事實而已
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2017-11-08 11:36:00阿就真的高齡阿 不然要叫什麼? 小羅莉? 妹妹? 好意思?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:36:00你可以說那篇用非常苛刻的眼光在看待高齡產婦
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:37:00那篇哪裡再說唐氏症??他是直接說生出人彘
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:37:00
生下唐寶寶父母很辛苦 事實 你頂多說他口氣差
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:37:00人彘就是另外一種畸形兒啦
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:38:00隨便啦~~反正連這種文也只是說他口氣差
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:39:00他還真的就只是口氣差啊 還是哪裡邏輯有問題我沒看到？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:39:00到底是誰苛刻的再看高齡產婦?
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:39:00
那撇除口氣部分你說他哪裡講的不是事實? 你又說不出來
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:39:00
醫學上都苛刻的再看吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:40:00我是覺得他大可不必扯什麼內射愛滋女啦XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:40:00你們不是要我舉出哪裡有再說破壞基因的言論我不是舉證了
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:40:00
原來是破壞基因 那邊根本沒有破壞基因阿....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:41:00文組的嗎？
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:41:00
唐氏症是因為染色體分離不完全 你是要說這樣算嗎??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:42:00那篇哪裡又說唐氏症????
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:42:00
我都不敢問文組...好像也歧視XD
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-11-08 11:42:00哈哈 不想生 都會變成很想生
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:42:00那篇是說 畸形兒因為莫名用怪詞彙拐彎描述簡單事情的常常是文組的
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2017-11-08 11:43:00dory你要不要先去查醫學或生物學上破壞基因的定義?自己想辯卻連名詞定義都不清楚
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:44:00到底是誰苛刻的看待高齡產婦??
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:44:00
唐氏症是高齡畸形兒的一個比較能量化的風險 所以拿來提
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:45:00
35歲以上約1/300 40歲以上約1/100風險不然畸形有各種畸形哪些跟高齡有關哪些無關要慢慢講了??
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2017-11-08 11:46:00阿就真的不能生，容易生出唐氏症跟畸形兒。這討論串下來得證，現實在女人面前不能說實話
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:46:00這篇不是就生了= =還生了兩胎
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:47:00
所以就醫學上都說高齡產婦風險高啊 不懂爭論的點在哪
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:47:00
我拿醫學上風險的統計給你 你給我這篇不就生了...果然__組
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:47:00不是說100%不能生小孩，是在說畸形兒風險
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2017-11-08 11:48:00邏輯不好硬要辯的真多...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:48:00爭論的點是人家結婚真的事把生育放在第一嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:48:00以這篇標題來說，生育可能不是第一，但是必要因素
作者: Skabo (kaka) 2017-11-08 11:49:00
有的人放第一 有的人放第三 有的人放第五 有的人不生放最後
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2017-11-08 11:49:00你要不生去找願意不生的男人，記得要在自己的臉書好好幫他
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-08 11:49:00找得到年輕又有意願的未婚女性的話 根本不會有這問題啊XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-11-08 11:51:00考慮年齡請在見面前就拒絕好嗎~~不要見面後再指著別人年齡說嘴
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-11-08 11:53:00
所以說這篇資訊只有36歲 其他不詳 真假也不知 說啥
作者:
bbaad (ABS)
2017-11-08 11:53:00也許是見了面真的有動心，所以才考慮到要生小孩，別瞎猜了
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-11-08 11:53:00講到年齡 以前不是說問女生年齡不禮貌
作者:
bbaad (ABS)
2017-11-08 11:54:00都是沒根據的，高齡產婦是女人自己必須勇敢面對的事實