國民黨不敢加的加班時數上限，民進黨加了
2017/11/07 19:08
關於加班時數可否增加，涉及政策價值，難以純以法理辯駁。但或可以昨日之勞動部，打今日之勞動部一巴掌。
2014年6月，時任勞動部長為潘世偉，回覆吳育仁立委，有關將法定工時調為40小時後，是否將隨之調高加班上限。潘部長如此回應：
吳委員育仁：……因為很多勞工就靠加班費來增加他們的薪資，我不知道就你們的想法，如果降低工時為每週40小時之後，關於延長工時俗稱加班的每月46小時之限制，每天最高上限12小時的部分，你們會打算怎麼來連動？
潘部長世偉：今天整個問題還是在於勞工的工資過低，所以很多基層勞工希望靠加班工時來增加工資水準。就整個來看，工作時間過長其實最大的成分在於加班工時過多，雖然剛剛委員提示，像我們的國定假日這些額外休假的日子全加起來，在整個形式看來，工時縮短是可以做得到，但是真正來講，問題還是出在加班工時過多，因此加班工時過多才是真正要去解決的問題。
吳委員育仁：好，加班工時講起來是個麻煩，因為很多勞工就是靠這個……
潘部長世偉：在勞動部的立場，我們不認為應該增加加班工時，因為如果增加，會更加助長現在長工時的狀態。
吳委員育仁：你們不打算增加每月46小時的規定，是打算縮短嗎？
潘部長世偉：這個制度現在已經存在穩定性，我們可以透過勞雇雙方討論，再來看這件事情。吳委員育仁：換言之，你們未來的政策可能就是每週工時40小時，延長工時還是維持每個月46小時之限制、每天最高12小時嗎？
潘部長世偉：加班的工時能不能有彈性化是可以討論的議題，因為這牽涉到的層面非常廣泛。（立法院公報 第103卷 第48期 頁51-52）
換言之，國民黨執政時的勞動部，尚且不認為須調高加班上限。自認勞工為心裡的最柔軟的地方的蔡英文政府，豈能動加班上限而自打嘴臉？
也許誤會蔡英文總統的意思了。
蔡總統說勞工是他心中最最柔軟的地方，相對於堅硬的地方，柔軟的地方踩上去相對來說不痛。
不是被踩的不痛，是反擊的力道比較不會讓他痛。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171107/1236635/