[問卦] 為什麼不要用義務役買斷制度呢

作者: im180 (居尼爾斯)   2017-11-08 13:17:01
服兵役是國民的義務
但古人也有說過有錢出錢有力出力
簡單來說很多人說當兵浪費時間
就像以前的老師說過
他寧可用一百萬換一年多的時間在提早出社會
我相信抱持這樣信念的人
就算真的當兵也不會是國家戰力
說不定造成內部混亂導致弊大於利
反正國軍不論在金錢或人力上都缺
何不改男女皆義務役
看要一年或兩年
然後可用一年一百萬的錢買斷
如果不想當的就拿一、兩百萬出來
看是要提高志願役薪資福利增加募兵吸引力
或是買更好的武器提高戰力
我覺得至少利大於弊
如果不想花錢的就入伍付出勞力
反正一年少賠一百萬
相信多數人一年也賺不到一百萬的
因此會選擇服兵役
如此一來人民有了選擇的自由
有錢出錢有力出力 各取所需
如此才不會吸收到富二代少爺少奶奶兵
減低國軍戰力 浪費國家資源
又有更多錢支應軍費支出
這樣的制度不好嗎??
作者: tom77588 (葉天)   2017-11-08 13:18:00
那義務役女森怎辦?
作者: lovekula (驚濤裂岸淡水河)   2017-11-08 13:28:00
看義務役一個月政府給多少我們出多少啊
作者: paunch (胖)   2017-11-08 13:28:00
政治不正確,會被抗議歧視窮人
作者: hinder (hinder)   2017-11-08 13:28:00
可是人家是女森,體力不夠,沒錢也沒安全感
作者: Greengene (綠˙吉˙音)   2017-11-08 13:40:00
勞力可以買沒問題,但是打仗的時候有錢免死就有問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com