1.媒體來源:上報
2.完整新聞標題:影射花媽風災期間去泡湯　邱毅獲判無罪確定
3.完整新聞內文:
前立委邱毅涉嫌影射高雄市長陳菊在風災當天到溫泉會館泡湯，遭陳菊怒告誹謗罪與違反
選罷法，高雄高分院8日宣判，認定邱毅已盡查證義務，屬於合理質疑，誹謗罪無罪確定
；至於選罷法無罪部分，除非判決不合法令，檢方才能上訴。
7年前2010年高雄市長選舉期間，時任立委邱毅指控高市長陳菊在凡那比颱風來襲時，沒
坐鎮勘災，反而跑到田寮泡冷泉，使陳菊怒提告誹謗罪及違反選罷法。不過2017年4月一
審認為，邱毅發表言論前已善盡查證，且屬合理質疑，判邱無罪；高雄高分院8日上午判
決駁回上訴，維持無罪。
檢方指出，2000年高雄縣市合併後，陳菊參選第1屆高雄市長選舉，但同年10月及11月間
，邱毅分別在政論節目和接受媒體訪問時，涉嫌暗示或明示陳菊在「凡那比」颱風來襲當
天未坐鎮防災應變中心，而是前往田寮漢來花季冷泉會館泡湯，因而涉嫌違反選罷法、誹
謗等罪。
據了解，雄檢偵辦本案時，曾認可邱毅是對可受公評之事發表言論等理由，做出不起訴處
分。經陳菊2度聲請再議，高雄高分檢發回重查，2015年才以邱毅涉嫌傳播不實言論，誹
謗、影響陳菊選情將全案起訴。
不過，2017年4月一審時法院認為，邱毅發表言論前已善盡查證，且屬合理質疑，判邱毅
無罪。案經檢察官上訴，高雄高分院8日判決駁回上訴，維持無罪確定。
對此，市府發布新聞稿表示，雄檢2010年在調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸
監視器錄影等資料後，均能證明陳菊當日並無離開市區，更不可能去泡冷泉，不起訴處分
書也證實邱毅所言子虛烏有。
市府強調，邱毅在318學運時期「指花為蕉」，其公眾形象社會早有定論，經調查已確定
是子虛烏有的言論，卻被法院以「已盡查證義務」判決邱毅無罪，令人感到匪夷所思。（
徐乙喬／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/658hpx
5.備註:
一大堆的香蕉
YEE YEE YEE YEE YEE YEEEEE
法院認證泡冷泉嗎
但都已經證明沒去了
還無罪 好奇怪
有人可以解說嗎
懂法律的人

法院認證泡湯?

法院認證 XD 吱吱會來狂噓

告錯條了 瞎透了

法院認證不在救災中心

泡湯又不是人身攻擊 哪來誹謗

理組律師ㄇ

內文都說確認沒泡湯了

睡菊也有今天阿　　

法院認證的泡菊？

太棒了 我替貨車高興五分鐘還有法院大門

泡湯菊

這種政治人物可受公評的事本來就很難贏

"已盡查證義務" 這根本無敵

笑死，法院認證的泡湯菊XDDDDDD

告民事才有可能贏

法院認證

沒想到禿毅也有這天 只能說睡菊太廢了

花維拉XD

已盡查證義務 所以就算你沒去 你也算是有去XDDD

泡湯菊

高雄日月光都放水了 這個告錯 算正常

稱已盡義務查證一件假的事結果沒事所以到底哪邊出問題

菊花茶女神 民視報導：顧目啾

泡好泡滿

所以是花媽大發慈悲不反告毀謗才沒事？

馬狗粉高潮 哈哈

證明鬼島人智商不足以看完內文，笑死抱歉，更正一下，不是鬼島人，是9.2們XD

法院認證 ！

以後名嘴造謠都沒事了 顆顆

沒有鬼 幹嘛偽造行程呢 護航的解釋一下吧 判決看一下吧 判決可是痛罵陳菊呢

許水德：法院是國民黨開的