[問卦] 酒駕撞死人該死,沒酒駕撞死人呢?

作者: orionbeer (沖繩啤酒)   2017-11-08 23:36:04
肥肥很討厭酒駕,也認為酒駕該死,
只是很好奇,
沒酒駕,也能很誇張撞死人,
而且數量也不少,
這是哪裡有問題?
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2016-11-08 23:36:00
腦子
作者: linda17a3 (510)   2016-11-08 23:36:00
該死
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2016-11-08 23:36:00
給他駕照的人該死
作者: knight77 (オニオンナイト)   2016-11-08 23:36:00
都該死
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2016-11-08 23:36:00
蓄意殺人啊
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-11-08 23:37:00
sky
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-11-08 23:37:00
撞死人就該死啊 跟酒駕沒關
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2017-11-08 23:37:00
雞腿換駕照啊
作者: winiS (維尼桑)   2017-11-08 23:38:00
意外跟意內啊 不小心撞了人可以理解 不小心喝了酒不小心上了車不小心發了動? 少扯了都說「不小心」踩錯了,當然是意外 硬要扯酒駕無照是百分百可操控的要素 不要跟其他意外扯在一起
作者: LiberalDog (我愛你,但那與你無關。)   2017-11-08 23:42:00
等我去買爆米花 坐看鄉民詮釋什麼叫詭辯
作者: winiS (維尼桑)   2017-11-08 23:43:00
三寶太扯你可以吊他照 不會變成酒駕護航的要素
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-11-08 23:44:00
該死
作者: winiS (維尼桑)   2017-11-08 23:45:00
怎個比照法? 女人上車直接殺?這個一點都不寶好不好 超級專業的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com