原文說的妨害公務真的無敵嗎？
例如遇到像高雄無限待轉
起手式就是大家最熟的
警察職權行使法~
然後台灣鯛就開始咬餌耍鯛了
警察首先應該可以先用社會秩序維護法第85條~
這條幾乎所有台灣鯛的言行都適用
然後再用同法第42條的"強制到場"
一聽到要被帶走，台灣鯛就會慌了手腳~不小心開罵或是動手~這時候就可以轉換成刑法第
135或140~

不要挑釁上當

身為鯛 就是要咬鉺

通常都是廢物才會去考警察，素質可想而知

怎不學米國叫你趴就趴 不趴就直接開槍當場擊斃死老百姓真的很不尊重執法人員

你他媽的怎不轉職歹徒阿 一槍斃了他

就是有人會咬餌，然後氣pupu

啊你要學美國警察執法過當，直接嚴懲重罰嗎？自助餐夾起來！

尊重是自己掙來的不是人家給的

對阿警察就是不敢開槍 人家才不尊重他們

看來對岸比較適合你

那也一起學美國 警察做錯就賠天價啊 權力要搭配責任

美國警察執法過當沒有重罰，賠償金是政府幫忙付的

警察打人也要先上法庭證明無罪啊 不能裝死說找不到人

支那戰車直接輾過去，你超尊重就趕快搬過去啊！別再

真的過當會停職

是不是直接罰警察是一回事 裝死找不到人會不會太超過?

沒什麼問題，美國的補償是人死後的事情，這就是你認為的美好

而且處罰還包括要提出改善基層的訓練方法和制度你沒看過沒死的也有補償嗎?

沒有問題，就是若敗訴由政府負責賠償，都是一樣的

讓人尊重不是靠槍或是身上穿的制服，而是對"正義"的實踐

今年度還是有警察過度執法的案子出來鎮壓事件找人確實目前沒有案例

只講美國警察權力大 別的都不提 也只能顆顆了

你認為美好的美國，也是事後補償，他並不表比台灣好到哪去不建議拿美國做為論點

我是在吐槽前面那位先提美國的 並不是說台灣要學美國

以後遇到無故盤查 先要異議單

看紙牌屋裡面演的連白宮幕僚長也叫他趴車子94爽

就算不學美國 台灣的後續救濟手段實在還滿不足的嗯嗯 沒錯 只想要權力不想要責任 很多8+9也是這樣想

每次新聞看到警察被刁難都會一股無名火冒上來https://goo.gl/Zs7A5s 就想看這影片舒壓希望更多勇警

爽阿 想抓誰就抓誰

看到被警察打的人有勝訴拿到賠償 卻沒警察或長官被處罰

波麗市大大加油!

就知道這警察體制是怎樣了

如果是鎮暴事件，那真的找不到人的，其他類型還可以再說

就算找不到基層執法員警 下命令的一點事也沒? 合理嗎或是我不針對個案 但訓練方式和下次處理評估 不用改善?

不用想太多，鎮暴不會被執政的當一般案件處理，不信你要這朝幫你找找看人。

所以台灣的檢討反省機制是人治啊 這樣有可能會進步嗎?

簡單的理由，他還需要鷹犬，上一個鎮暴事件被洩漏鎮暴人員的在烏克蘭，接著烏克蘭就分裂了

我剛說了 就算重點不是找人 那下次的預防改善方案在哪?還是就擺爛 反正告輸了賠的也不多?

那是律師不會告 警察勤務前都會有計畫表 上面都有長官簽怎麼會找不到負責主管

太陽花就找不到長官負責了啊…

那是因為沒人告被政府搓掉 上法院可以要求警方當時計畫表如果拿不出計畫表 就是警方行動有瑕疵醒醒吧 是太陽花自己都不願追究了

擺明就是政府搓掉啊…警方雙手一攤，找不到警官下令，找不到打人警察，法院又能怎麼樣？警車肇事，車上的行車紀錄器都是"剛好"壞掉，很神奇的警察不用證明自己的清白，是別人要證明警察有罪

沒有計畫表 怎麼可以隨意調派警力 是很嚴重的失職

所以警察只要把黑色弄成灰色就贏了，然後自己又掌握相關資源

那你這分局長怎麼當的 不是不適任嗎不是警察問題 是太陽花跟政府私下和解了 私了你懂嗎

推

幫出頭的被人賣的都不知 想要就自己告 要自己爭取

怎麼可能是私下和解…被打的人這麼多，會沒人要國賠要尊嚴？

你看到有當事人去要了嗎