根據警察職權行使法
若非有急迫性是不可隨意攔查的
否則看到正妹就攔下來看身份証？
事實是非管制區不能隨意攔查的。
有些民眾會傻傻配合出示證件
然後傻傻自願讓警察*搜索*
警察的*合法搜索*需要跟檢查署申請搜索票，且需要很適合的理由才會核准
1.有強力證據證明有犯罪可能
2.現行犯
才可以對住家 車子 人 進行搜查，
就算是緊急情況下進行搜索，也必須
於事後-寫報告-
不是想搜就可以搜，現在不是戒嚴時期。
如果可以隨便搜，那警察可以懷疑陳菊屁眼藏毒，不讓搜索就是妨害公務
然後把人帶回去羞辱嗎？
就算有證據警察也不敢隨便搜索高官或政治人物，因為警察本來就沒有搜索權
重大刑案都是由地檢署指揮警查去搜索
扣人扣電腦。
以上都是警執法規定的。

所以我才仇警

所以重點就是事後沒有救濟手段啊

救濟手段又沒用，警察沒責任都被弄了還救濟，於事無補

違法盤查的證明不是警察要證明沒違法 (例如有影片)

那個律師最後還不是被帶去警局

最多扣留三小時就夠你受了

那個律師有告啊 但是沒有現場紀錄影片 警察改口供就贏了

good

照你這樣說警察要臨檢 都可以不配合了?

.......很多警察手段很差，都會讓民眾自願被搜索

狠一點就是沒有盤查影片就算警察敗訴 但我猜政府不敢 XD

也聽過那種警察故意貼很近講話的 你一堆開就會被過肩摔

~~~~警察手段很差喇，反正就是拐人先罵髒話或先出手喇

警察臨檢的樣式很多 規定也不同 例如有設檢查站 就不一樣

大多數人都是配合 不然被帶回去浪費時間也是麻煩好像有那種在你耳邊罵髒話的 然後民眾被激怒反擊就被帶

或是有事先公告範圍 和沒公告的 但"公告"這點也是個漏洞

國家都不守法了談何法治

律師都實驗那麼多次惹 反正這就是警察的規定喇

律師實驗就是證明法規有保護警察的漏洞在 看要不要補囉

那個也有幾年惹 結果還是沒變阿

因為沒有多少人要改啊 很多人都不討論道理的 XD就像是一邊罵恐龍法官 又一邊希望法官判多一點死刑一樣

上次散步看貓貓在別人引擎蓋上我去摸摸結果被盤查他說我在車子旁邊很可疑 我只是摸貓貓耶！

之前拖鞋臨檢好像也是警察內部"公告"...

警察很多時候盤查是看外表跟行為判定ㄉ

簡單說就是看你不爽就盤查你

感覺這跟某國看到黑人就盤查的感覺很像(政治不正確)總之這些漏洞基本上都被討論過好幾次了 就看要不要補而已

水管也有看到騎車按喇叭 叭到警察 被攔下來 好多這種的

沒有太多人腦袋清楚理解 或是在意的話 很難推動政府改變

沒啊 就問我幹嘛拿身分證給他看

台灣警察就是 收賄 濫權啊 不意外

然後跟我說把貓叫去旁邊在摸 在別人引擎蓋上很可疑觀感不好

我想最快的解法就是多選幾位認真的立委 一起分擔副本

輕鬆電爆小警察

有一次我去買消夜沒帶證件被臨檢 我說我沒帶 那個警察就

其實就是他看你不爽

說:侯~~~~口氣好像我犯了天條一樣不是報個身分證字號給他就好了嗎 一副我有犯罪的態度

https://goo.gl/zZFNZW 哭哭

會講妨害公務已經很好了，普洱茶那個直接恐嚇的也是記過而已

的把後防拉到前線，結果馬上被偷襲大敗，這種愚蠢的敗法難道不是過譽？

中肯

推一下

推

某sa別造謠了 舉實例說有在耳邊講髒話的出來

楊律師還不是被帶去警局 上法院還不是告輸 法律就是依照釋字535規定這樣啊 如果覺得有問題再去釋憲啊 就來看大法官最後會怎麼講 笑 我猜一堆律師一定不敢啦

推