說真的講畫匠確實必較像貶意 什麼叫畫匠畫家藝術家根本就模糊沒有一個明確定義
我是不覺得Bob Ross僅只於畫匠啦...
有種東西叫做行為藝術
Bob Ross的畫不光只是單純的一福畫 而是一種表演
至少他做到了一套屬於自己的表演風格 而且做到全球留名
他這種人說是藝術家算是當之無愧了
※ 引述《hushiang (竹北村一輝)》之銘言：
: 老實說Bob Ross僅只於畫匠階段，還不到所謂的畫家(藝術家)
: 有的人可能會不清楚什麼是畫匠跟畫家的差別
: 畫匠通常是有很高超的繪畫技巧，但是畫家已經跳脫出繪畫的技術層面
: 而是有自己獨特的藝術風格，並且具有很好的在作品上表達自己理念想法的闡述能力
: 今天你請畫匠畫一棵樹、一座山，造型永遠就是那幾個樣，作畫也比較有一套公式
: 看看Bob Ross的作品，幾乎不變的一定是後景遠山 中景樹林小島雲霧 前景再兩三棵樹
: 不只他是這樣，去看看很多夜市賣畫的畫風景絕大部分都是這套公式，因為對民眾胃口
: 這對他們來說也是比較能夠餬口的方式，不必去努力的樹立自己一套藝術風格卻賺不到錢
: 不過Bob Ross他做到跟其他畫匠不一樣的是，他能夠用他的方式推廣繪畫
: 雖然不是每個人都能很簡單的畫出快樂小樹，但是至少光看他作畫心情就會很愉悅
: 甚至有人因此喜歡上繪畫也不少
: 很多人覺得藝術是為了服務頂層的富裕人士，或是為了畫家自己的崇高理想所以難以親近
: Bob Ross打破了這個觀念，藝術是要親近民眾的，並不是為菁英服務
: 至於說到他的繪畫技巧好不好，答案肯定是不錯的，但是就是過於匠氣