※ 引述《cc02040326 (茶包)》之銘言：
: 安安安
: 大家都知道幾年前有個達文西手臂
: 但這還是要醫生去操控 據醫生朋友說跟打電動9成像
: 然後不久之前又有阿發狗
: 最近我又聽說日本那邊有引進超新型AI資料庫
: 一位醫生10年的研究他只要1秒鐘就能得到結果
: 斯巴啦嘻爹司捏
: 但這AI資料庫只能從現有論文病歷去分析
: 無法貼身觀察病人而做出錯誤的診斷
: 幸好那次我朋友觀察很細微 做出正確的手術, 跟AI的診斷完全不同
: 那摸 AI不斷進化 人只會慢慢老化
: 到最後有沒有可能真的取代醫生呢 有卦?? 嘻:)
先說結論: 當人類依然相信病重時會有"萬分之一機率的奇蹟"出現時
(奇蹟可以來自上帝or佛or神明or阿拉.....)，
AI便不可能取代有人性的人類醫師!
原因是:
1.倘若AI快速精準算出某人的疾病治癒率或手術成功率低於某個閾值時，
AI判斷出"不值得"浪費醫療資源去治療這個人時，該怎麼辦!?
再舉更極端的例子，倘若AI認定你的家人所罹患的病已經沒救時，
你會聽從"冷冰冰AI"的建議讓心愛的家人安樂死或撤除維生設備嗎?
很多重大醫療處置及治療，往往是綜合病人(或家屬?)身心靈社會狀態後的決定
除非是無神論者，否則人們常常會祈求其信仰中心能有奇蹟出現在病人身上
難道AI能取代有血有肉考量人性道德的人類醫師或家屬來做決定嗎?
除非有一天，地球的人類都成為"無神論者"，不相信可能有那"萬分之一"的奇蹟出現時
那麼，人類就可以將自己的族群的醫療"生老病死"，全部交給AI。
但那應該就是人類絕種的末日了。
2.再者，目前疾病產生的因素中，只有不到30%是先天遺傳基因影響，
剩下的疾病產生原因有60~70%，是因為個人飲食生活習慣環境(菸酒檳榔...)等
"後天因素"造成
倘若"所謂的AI"真的很"聰明絕頂"，勝過容易感性用事的人類，
冰冷的AI程式用 治療成功率 及 所需花費的成本(社會或經濟成本)來判斷後
認定這個人生病的因素是"各人造業各人擔"，而不願意治療這種人時
你說人類該怎麼自處?
也許這就是科幻電影常演的如《機械公敵》，
AI發展到最後認為人類才是地球上需去除的最大危害!?
總之，無論我們身處於怎樣高科技的年代或環境，請不要忘記，
"科技始終來自人性!"