Re: [問卦] AI真的能取代醫生嗎??

作者: nnlisalive (nnlisalive)   2017-11-14 07:19:22
※ 引述《cc02040326 (茶包)》之銘言:
: 最近我又聽說日本那邊有引進超新型AI資料庫
: 一位醫生10年的研究他只要1秒鐘就能得到結果
: 斯巴啦嘻爹司捏
: 但這AI資料庫只能從現有論文病歷去分析
: 無法貼身觀察病人而做出錯誤的診斷
: 幸好那次我朋友觀察很細微 做出正確的手術, 跟AI的診斷完全不同
: 那摸 AI不斷進化 人只會慢慢老化
: 到最後有沒有可能真的取代醫生呢 有卦?? 嘻:)
科科 鍵盤資訊工程師 鍵盤AI科學家 鍵盤醫師
說不定連生理學都沒翻過 人體的各臟器位置跟功能都不清楚
演算法低空飛過在那邊從技術上討論AI會不會取代醫師
告訴你醫生會不會被AI取代是由市場決定
醫生就是販售醫療服務的服務業
你的錢想購買AI還是醫師去治好你的身體是你自己的決定
來說ATM好了 你信不信現在還是有人不會用ATM
一定要去櫃檯煩銀行行員
或是為了看正妹行員不用ATM
這樣子ATM取代了銀行行員了嗎?
AI醫師未來就是讓病人多一種選擇
但是一定會取代智障庸醫是確定的
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-11-14 07:27:00
AI永遠無法取代醫生,就跟自動駕駛無法取代人類駕駛一樣自動駕駛比人類駕駛危險多了,至少人類有眼睛可以看路有左腳可以踩煞車,有右腳可以踩油門,有耳朵聽喇叭聲音前方不管發生什麼事情都能夠注意到,自動駕駛有辦法嗎?
作者: kizajan (Rybczynski)   2017-11-14 07:34:00
可以啊...
作者: jahfone (小澤)   2017-11-14 07:35:00
可以
作者: cat5672 (尾行)   2017-11-14 07:35:00
自動控制不是ai
作者: yauyau75922 (阿堯)   2017-11-14 07:42:00
是doctor-X的劇情
作者: ErnieYang ( )   2017-11-14 07:46:00
一樓不要反串文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com